التيار المستمر والتيار المتردد لهما تأثيرات مختلفة على المصابيح. التيار المباشر هو تيار يتدفق في اتجاه واحد فقط، بينما التيار المتردد هو تيار يتدفق ذهابًا وإيابًا في اتجاه واحد.
بالنسبة للمصابيح، تأثيرDCوينعكس التيار المتردد بشكل أساسي في سطوع المصباح وعمره. بشكل عام، من المرجح أن تومض المصابيح الكهربائية ويكون عمرها الافتراضي أقصر عند تعرضها للتيار المستمر. ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه في ظل التيار المباشر، تتأكسد الفتيل بشكل أسرع من التيار المتردد، مما يؤدي إلى تقصير عمر المصباح. ومن ناحية أخرى، فإن تردد التيار المتردد يمكن أن يقلل من وميض المصابيح الكهربائية، لذلك فهو أكثر فعالية من التيار المباشر.
ولذلك، إذا كانت وحدة الإضاءة مصممة للعمل بطاقة التيار المتردد، فقد يؤدي توصيل طاقة التيار المستمر إلى تقليل السطوع وتقصير عمر المصباح. وبالمثل، إذا تم تصميم الوحدة للعمل على طاقة التيار المستمر، فإن توصيلها بطاقة التيار المتردد قد يؤثر أيضًا على أداء المصباح.
بالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى التأثير على تركيبات الإضاءة، فإن التيار المستمر والتيار المتردد لهما تأثيرات مختلفة على نقل الطاقة وتخزينها.
فيما يتعلق بنقل الطاقة، يعتبر التيار المتردد أكثر كفاءة لمسافات طويلة لأنه يمكن تغيير الجهد من خلال المحولات، وبالتالي تقليل فقدان الطاقة.
قوة العاصمةr لديه خسائر عالية نسبيًا عند نقل الطاقة، لذا فهو أكثر ملاءمة لنقل الطاقة على مسافات قصيرة وعلى نطاق صغير. فيما يتعلق بتخزين الطاقة، تتوافق طاقة التيار المستمر مع مخرجات العديد من أنظمة الطاقة المتجددة (مثل الخلايا الشمسية وتوربينات الرياح) لأن هذه الأنظمة تنتج عادةً طاقة التيار المستمر.
ولذلك، فإن التيار المستمر، كشكل من أشكال تخزين الطاقة، أسهل في الاستخدام مع أنظمة الطاقة المتجددة هذه.
تحتاج طاقة التيار المتردد إلى تحويلها إلى طاقة تيار مستمر عبر عاكس لتكون متوافقة مع هذه الأنظمة، مما يزيد من تعقيد وتكلفة تحويل الطاقة.
ولذلك، فإن تأثير التيار المستمر والتيار المتردد على المصابيح ونقل الطاقة وتخزينها لا ينعكس فقط في سطوع المصباح وعمره، ولكن أيضًا في كفاءة وراحة نقل الطاقة وتخزينها.
وقت النشر: 28 فبراير 2024
