• f5e4157711

Как да изберем правилния LED източник на светлина

Как да изберем правилния LED източник на светлина за наземно осветление?

С нарастващото търсене на енергоспестяване и опазване на околната среда, ние все повече използваме LED светлини за проектиране на наземно осветление. Светодиодният пазар в момента е смесица от риба и дракон, добро и лошо. Различни производители и фирми настояват да рекламират собствените си продукти. По отношение на този хаос, нашето мнение е по-добре да го оставим да изпрати тест, вместо да слуша.

Eurborn Co., Ltd ще започне избора на светодиоди за наземна светлина, включващ външен вид, разсейване на топлината, разпределение на светлината, отблясъци, инсталация и т.н. Днес няма да говорим за параметрите на лампите и фенерите, просто говорим за източника на светлина . Ще знаете ли наистина как да изберете добър LED източник на светлина? Основните параметри на светлинния източник са: ток, мощност, светлинен поток, светлинно затихване, цвят на светлината и цветопредаване. Фокусът ни днес е да говорим за последните два елемента, като първо говорим накратко за първите четири елемента.

На първо място, ние често казваме: "Колко вата светлина искам?" Този навик е да продължите предишния традиционен източник на светлина. Тогава източникът на светлина имаше само няколко фиксирани мощности, по принцип можете да избирате само между тези мощности, не можете да ги регулирате свободно, а текущият светодиод днес, захранването е леко променено, мощността ще бъде променена незабавно! Когато същият светодиоден източник на светлина като в земята се задвижва с по-голям ток, мощността ще се повиши, но това ще доведе до намаляване на ефективността на светлината и увеличаване на разпадането на светлината. Моля, вижте снимката по-долу

图片29

Най-общо казано, излишъкът = загуба. Но спестява работния ток на светодиода. Когато токът на задвижване достигне максимално допустимата стойност при дадените обстоятелства, намалявайки тока на задвижване с 1/3, пожертваният светлинен поток е много ограничен, но ползите са огромни:

Затихването на светлината е значително намалено;

Продължителността на живота е значително удължена;

Значително подобрена надеждност;

По-високо използване на мощността;

Следователно, за добър светодиоден светлинен източник на заземена светлина, управляващият ток трябва да използва около 70% от максималния номинален ток.

В този случай дизайнерът трябва директно да поиска светлинния поток. Що се отнася до това каква мощност да се използва, трябва да се реши от производителя. Това е за насърчаване на производителите да се стремят към ефективност и стабилност, вместо да жертват ефективността и живота, като увеличават мощността на светлинния източник сляпо.

Горепосоченото включва следните параметри: ток, мощност, светлинен поток и светлинно затихване. Има тясна връзка между тях и трябва да обърнете внимание на употребата им: Кое е това, от което наистина се нуждаете?
Светъл цвят

В ерата на традиционните източници на светлина, когато става дума за цветова температура, всички се интересуват само от „жълтата светлина и бялата светлина“, а не от проблема с отклонението на цвета на светлината. Както и да е, цветната температура на традиционния източник на светлина е само от този вид, просто изберете един и като цяло няма да се обърка много. В ерата на LED открихме, че цветът на светлината в земята има много и всякакъв вид. Дори една и съща партида мъниста за лампи може да се отклони до много странности, много разлики.

Всички казват, че светодиодите са добри, енергоспестяващи и екологични. Но наистина има много фирми, които правят светодиоди гнили! Следното е мащабен проект, изпратен от приятели, чиято цел е реално приложение на известна местна марка LED лампи и фенери, вижте това разпределение на светлината, тази консистенция на цветовата температура, тази слаба синя светлина...

С оглед на този хаос, съвестна фабрика за LED осветление обеща на клиентите: "Нашите лампи имат отклонение на цветната температура в рамките на ±150K!" Когато компанията прави избор на продукт, спецификациите показват: „Изисква се отклонение на цветовата температура на перлите на лампата да е в рамките на ±150K“

Тези 150K се основават на заключението от цитиране на традиционна литература: „Отклонението на цветната температура е в рамките на ±150K, което е трудно за откриване от човешкото око.“ Те вярват, че ако цветната температура е „в рамките на ±150K“, несъответствията могат да бъдат избегнати. Всъщност не е толкова просто.

Като пример, в помещението за стареене на тази фабрика видях две групи светлинни ленти с очевидно различни светлинни цветове. Едната група беше нормално топло бяло, а другата група беше очевидно предубедена. Както е показано на фигурата, можем да открием разликата между двете светлинни ленти. Един червеникав и един зеленикав. Съгласно горното твърдение, дори човешките очи могат да разберат разликата, разбира се, разликата в цветовата температура трябва да е по-висока от 150K.

图片31
图片32

Както можете да разберете, два източника на светлина, които изглеждат напълно различни за човешкото око, имат разлика в „корелирана цветна температура“ от само 20K!

Не е ли грешен изводът, че "отклонението на цветната температура е в рамките на ±150K, трудно се засича от човешкото око"? Не се притеснявайте, моля, позволете ми да обясня бавно: Позволете ми да говоря за двете концепции за цветна температура срещу (CT) корелирана цветна температура (CCT). Обикновено се отнасяме към „цветната температура“ на светлинния източник към земната светлина, но всъщност обикновено цитираме колоната „корелирана цветова температура“ в протокола от теста. Дефиницията на тези два параметъра в "Стандарт за проектиране на архитектурно осветление GB50034-2013"

Цветна температура

Когато цветността на източника на светлина е същата като тази на черно тяло при определена температура, абсолютната температура на черното тяло е цветната температура на източника на светлина. Известен също като цветност. Единицата е К.

Корелирана цветна температура

Когато точката на цветност на източника на светлина в земната светлина не е в локуса на черното тяло и цветността на източника на светлина е най-близка до цветността на черното тяло при определена температура, абсолютната температура на черното тяло е корелираната цветна температура на източника на светлина, наричана корелирана цветна температура. Единицата е К.

图片33

Географската ширина и дължина на картата показват местоположението на града, а стойността на координатите (x, y) на „цветната координатна карта“ показва местоположението на определен светъл цвят. Погледнете снимката по-долу, позицията (0.1, 0.8) е чисто зелена, а позицията (07, 0.25) е чисто червена. Средната част е основно бяла светлина. Този вид „степен на белота“ не може да се опише с думи, затова съществува понятието „цветна температура“. Светлината, излъчвана от крушката с волфрамова жичка при различни температури, се представя като линия на цветната координатна диаграма, наречена „черно тяло“ locus", съкратено като BBL, наричана още "крива на Планк". Цветът, излъчван от радиацията на черното тяло, очите ни изглеждат като "нормална бяла светлина". След като цветовата координата на светлинния източник се отклони от тази крива, смятаме, че има "цветен оттенък".

图片34

Нашата най-ранна волфрамова крушка, независимо как е направена, нейният светъл цвят може да падне само върху тази линия, която представлява студена и топла бяла светлина (дебелата черна линия на снимката). Ние наричаме цвета на светлината в различни позиции на тази линия „Цветна температура“. Сега, когато технологията е напреднала, бялата светлина, която направихме, цветът на светлината попада на тази линия. Можем да намерим само „най-близката“ точка, прочетете цветната температура на тази точка и я наречете „корелирана цветова температура.“ Не казвайте, че отклонението е ±150K, дори ако двата източника на светлина са абсолютно еднакви, цветът на светлината може да е доста различен .

Какво Увеличаване на 3000K "изотерма":

图片35

Светодиодният източник на светлина в земната светлина не е достатъчен, за да се каже просто, че цветната температура не е достатъчна. Дори ако всички са 3000K, ще има червени или зеленикави цветове." Ето нов индикатор: SDCM.

Все още използвайки горния пример, тези два комплекта светлинни ленти, тяхната „корелирана цветова температура“ се различава само с 20K! Може да се каже, че е почти идентичен. Но всъщност те очевидно са различни светли цветове. Къде е проблемът?

图片36

Истината обаче е: нека да разгледаме тяхната SDCM диаграма

图片37
图片38

Картината по-горе е топло бялото 3265K вляво. Моля, обърнете внимание на малката жълта точка отдясно на зелената елипса, която е позицията на източника на светлина върху диаграмата на цветността. Картината по-долу е зеленикава вдясно, а позицията му е извън червения овал. Нека да разгледаме позициите на двата източника на светлина върху диаграмата на цветността в горния пример. Техните най-близки стойности до кривата на черното тяло са 3265K и 3282K, които изглежда се различават само с 20K, но всъщност разстоянието им е далеч~.

图片39

В тестовия софтуер няма линия 3200K, а само 3500K. Нека сами да начертаем кръг от 3200K:

Четирите кръга съответно в жълто, синьо, зелено и червено представляват 1, 3, 5 и 7 „стъпки“ от „перфектния цвят на светлината“. Запомнете: когато разликата в цвета на светлината е в рамките на 5 стъпки, човешкото око не може да я различи основно, това е достатъчно. Новият национален стандарт също така предвижда: "Допустимото отклонение на цвета при използване на подобни източници на светлина не трябва да бъде по-голямо от 5 SDCM."

Да видим: Следната точка е в рамките на 5 стъпки от "перфектния" цвят на светлината. Смятаме, че е по-красив светъл цвят. Що се отнася до точката по-горе, предприети са 7 стъпки и човешкото око може ясно да види цвета му.

Ще използваме SDCM за оценка на цвета на светлината, така че как да измерим този параметър? Препоръчително е да носите спектрометър със себе си, без шега, преносим спектрометър! За приземната светлина точността на цвета на светлината е особено важна, защото червеникавите и зеленикави цветове са грозни.

И следващият е Color Renderingndex.

При наземна светлина, която изисква висок индекс на цветопредаване, е осветлението на сгради, като стенни шайби, използвани за повърхностно осветление на сгради, и прожектори, използвани за наземно осветление. Ниският индекс на цветопредаване ще навреди сериозно на красотата на осветената сграда или пейзаж.

За приложения на закрито значението на индекса на цветопредаване е особено отразено в осветлението на жилища, магазини и хотели и други случаи. За офис среда характеристиките на цветопредаване не са толкова важни, тъй като офис осветлението е предназначено да осигури най-доброто осветление за изпълнение на работата, а не за естетика.

Цветопредаването е важен аспект от оценката на качеството на осветлението. Индексът на цветопредаване е важен метод за оценка на цветопредаване на източници на светлина. Това е важен параметър за измерване на цветовите характеристики на изкуствените източници на светлина. Той се използва широко за оценка на източници на изкуствено осветление. Ефекти на продукта при различни Ra:

Най-общо казано, колкото по-висок е индексът на цветопредаване, толкова по-добро е цветопредаване на източника на светлина и толкова по-силна е способността за възстановяване на цвета на обекта. Но това е само "обикновено казано". Наистина ли е така? Абсолютно надеждно ли е да се използва индекс на цветопредаване, за да се оцени силата на възпроизвеждане на цветовете на източник на светлина? При какви обстоятелства ще има изключения?

За да изясним тези въпроси, първо трябва да разберем какво представлява индексът на цветопредаване и как се извлича. CIE е определил добре набор от методи за оценка на цветопредаване на източници на светлина. Той използва 14 тестови цветни проби, тествани със стандартни светлинни източници, за да получи поредица от спектрални стойности на яркост, и изисква неговият индекс на цветопредаване да е 100. Индексът на цветопредаване на оценявания светлинен източник се оценява спрямо стандартния светлинен източник според набор от методи за изчисление. 14-те експериментални цветни проби са както следва:

图片42

Сред тях № 1-8 се използва за оценка на общия индекс на цветопредаване Ra, като са избрани 8 представителни нюанса със средна наситеност. В допълнение към осемте стандартни цветни проби, използвани за изчисляване на общия индекс на цветопредаване, CIE предоставя също шест стандартни цветни проби за изчисляване на индекса на цветопредаване на специални цветове за избор на определени специални свойства на цветопредаване на източника на светлина, съответно наситени По-високи степени на червено, жълто, зелено, синьо, европейски и американски цвят на кожата и листно зелено (№ 9-14). Методът за изчисляване на индекса на цветопредаване на източника на светлина в моята страна също добавя R15, цветна проба, представяща тена на кожата на азиатските жени.

Тук идва проблемът: обикновено това, което наричаме стойност на индекса на цветопредаване Ra, се получава въз основа на цветопредаване на 8 стандартни цветни проби от източника на светлина. 8-те цветни проби имат средна наситеност и лекота и всички те са ненаситени цветове. Добър резултат е да се измери цветопредаването на светлинен източник с непрекъснат спектър и широка честотна лента, но ще създаде проблеми при оценяването на светлинен източник със стръмна форма на вълната и тясна честотна лента.

Индексът на цветопредаване Ra е висок, трябва ли цветопредаването да е добро?
Например: Тествахме 2 в наземна светлина, вижте следните две снимки, първият ред на всяка снимка е производителността на стандартния светлинен източник върху различни цветни проби, а вторият ред е производителността на тествания LED светлинен източник на различни цветни проби.

Индексът на цветопредаване на тези два LED източника на светлина при земна светлина, изчислен съгласно стандартния метод за изпитване, е:

Горният има Ra=80, а долният Ra=67. изненада? Основната причина? Всъщност вече говорих за това по-горе.

За всеки метод може да има места, където не е приложим. Така че, ако е специфично за пространството с много строги изисквания за цвят, какъв метод трябва да използваме, за да преценим дали даден източник на светлина е подходящ за използване? Моят метод може да е малко глупав: погледнете спектъра на източника на светлина.

Следното е спектралното разпределение на няколко типични източника на светлина, а именно дневна светлина (Ra100), лампа с нажежаема жичка (Ra100), флуоресцентна лампа (Ra80), определена марка LED (Ra93), металхалогенна лампа (Ra90).


Време на публикуване: 27 януари 2021 г