Jak vybrat správný LED světelný zdroj pro pozemní osvětlení?
S rostoucími požadavky na úsporu energie a ochranu životního prostředí stále více používáme LED světla pro design pozemního osvětlení. LED trh je v současné době směsí ryb a draků, dobrých a špatných. Různí výrobci a podniky tvrdě tlačí na propagaci svých vlastních produktů. Pokud jde o tento chaos, je podle našeho názoru lepší nechat ho poslat test místo naslouchání.
Společnost Eurborn Co., Ltd zahájí výběr LED nebo v zemi světlo zahrnuje vzhled, rozptyl tepla, distribuci světla, oslnění, instalaci atd. Dnes nebudeme mluvit o parametrech svítidel a svítilen, budeme hovořit o světelném zdroji . Opravdu budete vědět, jak vybrat dobrý LED světelný zdroj? Hlavní parametry světelného zdroje jsou: proud, výkon, světelný tok, světelný útlum, barva světla a barevné podání. Naším cílem je dnes mluvit o posledních dvou položkách, nejprve krátce o prvních čtyřech položkách.
Za prvé, často říkáme: "Kolik wattů světla chci?" Tento zvyk je pokračovat v předchozím tradičním světelném zdroji. Tehdy měl světelný zdroj jen několik pevných příkonů, v podstatě si můžete vybrat jen mezi těmi příkony, nemůžete si to libovolně nastavit, a současná LED dnes, napájení je mírně změněno, výkon se změní okamžitě! Když je stejný světelný zdroj LED jako v pozemním světle napájen větším proudem, výkon se zvýší, ale způsobí snížení účinnosti světla a zvýšení poklesu světla. Podívejte se prosím na obrázek níže
Obecně lze říci, že nadbytečnost = plýtvání. Ale šetří pracovní proud LED. Když proud měniče dosáhne za daných okolností maximální přípustné jmenovité hodnoty a sníží se proud měniče o 1/3, obětovaný světelný tok je velmi omezený, ale výhody jsou obrovské:
Útlum světla je značně snížen;
Životnost je značně prodloužena;
Výrazně zlepšená spolehlivost;
Vyšší spotřeba energie;
Proto pro dobrý zdroj světla LED v zemním světle by měl budicí proud využívat asi 70 % maximálního jmenovitého proudu.
V tomto případě by měl projektant přímo požadovat světelný tok. O tom, jaký výkon použít, by měl rozhodnout výrobce. To má podpořit výrobce, aby usilovali o účinnost a stabilitu, místo aby obětovali účinnost a životnost slepým zvyšováním výkonu světelného zdroje.
Výše uvedené zahrnuje tyto parametry: proud, výkon, světelný tok a světelný útlum. Je mezi nimi úzký vztah a při používání byste jim měli věnovat pozornost: Který z nich skutečně potřebujete?
Světlá barva
V éře tradičních světelných zdrojů, pokud jde o barevnou teplotu, každého zajímá pouze „žluté světlo a bílé světlo“, nikoli problém barevné odchylky světla. Každopádně barevná teplota tradičního světelného zdroje je jen taková, stačí si vybrat jednu a obecně to nebude příliš špatné. V éře LED jsme zjistili, že barva světla v pozemním světle má mnoho a všech druhů. I stejná šarže lampových korálků se může odchýlit k mnoha podivnostem, mnoha rozdílům.
Každý říká, že LED je dobrá, energeticky úsporná a šetrná k životnímu prostředí. Ale je opravdu mnoho firem, které LEDky shnilé! Následuje rozsáhlý projekt zaslaný přáteli, jehož cílem je skutečná aplikace slavné domácí značky LED lamp a luceren, podívejte se na toto rozložení světla, tuto konzistenci teploty barev, toto slabé modré světlo….
S ohledem na tento chaos slíbila svědomitá továrna na pozemní LED osvětlení zákazníkům: "Naše lampy mají odchylku barevné teploty v rozmezí ±150 K!" Když společnost provádí výběr produktu, specifikace uvádějí: "Vyžaduje odchylku teploty barvy korálků lampy v rozmezí ±150 K"
Těchto 150K je založeno na závěru citující tradiční literaturu: "Odchylka barevné teploty je v rozmezí ±150K, což je pro lidské oko obtížné zjistit." Domnívají se, že pokud je teplota barev „v rozmezí ±150 K“, lze se těmto nesrovnalostem vyhnout. Ve skutečnosti to opravdu není tak jednoduché.
Jako příklad jsem ve stárnoucí místnosti této továrny viděl dvě skupiny světelných pruhů se zjevně odlišnými barvami světla. Jedna skupina byla normální teplá bílá a druhá skupina byla zjevně zaujatá. Jak je znázorněno na obrázku, mohli jsme najít rozdíl mezi dvěma světelnými pruhy. Jeden načervenalý a jeden nazelenalý. Podle výše uvedeného tvrzení by i lidské oči mohly rozlišit, že rozdíl teploty barev musí být vyšší než 150K.
Jak můžete říci, dva světelné zdroje, které vypadají pro lidské oko úplně jinak, mají rozdíl „korelované barevné teploty“ pouze 20 K!
Není závěr, že „odchylka teploty barev je v rozmezí ±150 K, je pro lidské oko obtížné zjistit“ nesprávný? Nebojte se, prosím, dovolte mi to vysvětlit pomalu: Dovolte mi mluvit o dvou konceptech barevné teploty vs (CT) korelované barevné teploty (CCT). Obvykle odkazujeme na "teplotu barev" světelného zdroje na pozemní světlo, ale ve skutečnosti obecně uvádíme sloupec "korelovaná teplota barev" ve zkušebním protokolu. Definice těchto dvou parametrů v "standardu architektonického osvětlení GB50034-2013"
Teplota barev
Když je chromatičnost světelného zdroje stejná jako chromatičnost černého tělesa při určité teplotě, absolutní teplotou černého tělesa je barevná teplota světelného zdroje. Také známý jako chroma. Jednotka je K.
Korelovaná teplota barev
Když bod chromatičnosti zdroje světla v pozemním světle není na místě černého tělesa a chromatičnost zdroje světla je nejblíže chromatičnosti černého tělesa při určité teplotě, absolutní teplota černého tělesa je korelovaná teplota barvy. světelného zdroje, označované jako korelovaná barevná teplota. Jednotka je K.
Zeměpisná šířka a délka na mapě označují polohu města a hodnota souřadnic (x, y) na „mapě barevných souřadnic“ označuje umístění určité světlé barvy. Podívejte se na obrázek níže, pozice (0,1, 0,8) je čistě zelená a pozice (07, 0,25) je čistě červená. Střední část je v podstatě bílé světlo. Tento druh "stupně bělosti" nelze popsat slovy, takže existuje pojem "teplota barev" Světlo vyzařované žárovkou s wolframovým vláknem při různých teplotách je znázorněno jako čára na barevném souřadnicovém diagramu, nazývaná "černé těleso". locus“, zkráceně BBL, také nazývaný „Planckova křivka“. Barva vyzařovaná zářením černého těla, naše oči vypadají jako „normální bílé světlo“. Jakmile se barevná souřadnice světelného zdroje odchyluje od této křivky, myslíme si, že má „barevný nádech“.
Naše nejstarší wolframová žárovka, bez ohledu na to, jak je vyrobena, její barva světla může dopadat pouze na tuto čáru, která představuje studené a teplé bílé světlo (tlustá černá čára na obrázku). Barvě světla na různých pozicích na tomto řádku říkáme „teplota barvy". Nyní, když je technologie pokročilá, bílé světlo, které jsme vyrobili, barva světla dopadá na tuto čáru. Můžeme najít pouze „nejbližší" bod, přečtěte si barevnou teplotu tohoto bodu a nazvěte to jeho "korelovaná barevná teplota." Neříkejte, že odchylka je ±150 K .
Co přiblížit na 3000K "izotermu":
LED světelný zdroj v zemním světle nestačí jen říci, že barevná teplota nestačí. I když jsou všichni 3000K, budou tam červené nebo nazelenalé barvy." Zde je nový indikátor: SDCM.
Při použití výše uvedeného příkladu se tyto dvě sady světelných pruhů jejich "korelovaná barevná teplota" liší pouze o 20 K! Dá se říci, že téměř totožné. Ale ve skutečnosti jsou to zjevně různé světlé barvy. kde je problém?
Pravda je však taková: pojďme se podívat na jejich SDCM diagram
Na obrázku nahoře je vlevo teplá bílá 3265K. Věnujte prosím pozornost malé žluté tečce vpravo od zelené elipsy, což je poloha světelného zdroje na chromatickém diagramu. Obrázek níže je vpravo nazelenalý a jeho pozice je mimo červený ovál. Podívejme se na pozice dvou světelných zdrojů na diagramu chromatičnosti ve výše uvedeném příkladu. Jejich nejbližší hodnoty křivce černého těla jsou 3265K a 3282K, které se zdají být odlišné pouze o 20K, ale ve skutečnosti je jejich vzdálenost daleko~.
V testovacím softwaru není žádná linka 3200K, pouze 3500K. Pojďme si sami nakreslit kruh 3200K:
Čtyři kruhy žluté, modré, zelené a červené představují 1, 3, 5 a 7 "kroků" od "dokonalé barvy světla". Pamatujte: když je rozdíl v barvě světla do 5 kroků, lidské oko to v podstatě nedokáže rozlišit, to stačí. Nová národní norma také stanoví: "Tolerance barev při použití podobných světelných zdrojů by neměla být větší než 5 SDCM."
Podívejme se: Následující bod je do 5 kroků od "dokonalé" barvy světla. Myslíme si, že je to krásnější světlá barva. Pokud jde o bod výše, bylo učiněno 7 kroků a lidské oko jasně vidí jeho barevný odstín.
K vyhodnocení barvy světla použijeme SDCM, jak tedy tento parametr změřit? Doporučuje se vzít si s sebou spektrometr, žádná legrace, přenosný spektrometr! V přízemním světle je přesnost barvy světla obzvláště důležitá, protože načervenalé a nazelenalé barvy jsou ošklivé.
A další je Color Renderingndex.
V pozemním světle, které vyžaduje vysoký index podání barev, je osvětlení budov, jako jsou nástěnné ostřikovače používané pro osvětlení povrchů budov a světlomety používané pro pozemní osvětlení. Nízký index podání barev vážně poškodí krásu osvětlené budovy nebo krajiny.
U vnitřních aplikací se význam indexu podání barev odráží zejména v osvětlení obytných prostor, maloobchodních prodejen, hotelů a dalších příležitostí. Pro kancelářské prostředí nejsou charakteristiky barevného podání tak důležité, protože kancelářské osvětlení je navrženo tak, aby poskytovalo nejlepší osvětlení pro provedení práce, nikoli pro estetiku.
Barevné podání je důležitým aspektem hodnocení kvality osvětlení. Color Renderingndex je důležitá metoda pro hodnocení barevného podání světelných zdrojů. Je to důležitý parametr pro měření barevných charakteristik zdrojů umělého světla. Je široce používán pro hodnocení zdrojů umělého osvětlení. Účinky produktu pod různými Ra:
Obecně lze říci, že čím vyšší je index podání barev, tím lepší je barevné podání světelného zdroje a tím silnější je schopnost obnovit barvu objektu. Ale to je jen "obvykle řečeno". Je tomu skutečně tak? Je absolutně spolehlivé používat index podání barev k vyhodnocení výkonu barevné reprodukce světelného zdroje? Za jakých okolností budou existovat výjimky?
Abychom si tyto problémy objasnili, musíme nejprve pochopit, co je index podání barev a jak se odvozuje. CIE dobře stanovila sadu metod pro hodnocení barevného podání světelných zdrojů. Využívá 14 testovacích barevných vzorků, testovaných se standardními zdroji světla k získání řady hodnot spektrálního jasu, a stanoví, že jeho index podání barev je 100. Index podání barev hodnoceného zdroje světla je skórován proti standardnímu zdroji světla podle soubor výpočtových metod. 14 experimentálních barevných vzorků je následujících:
Mezi nimi č. 1-8 se používá pro hodnocení obecného indexu podání barev Ra a je vybráno 8 reprezentativních odstínů se střední sytostí. Kromě osmi standardních barevných vzorků používaných k výpočtu obecného indexu podání barev poskytuje CIE také šest standardních barevných vzorků pro výpočet indexu podání barev speciálních barev pro výběr určitých speciálních vlastností podání barev světelného zdroje, resp. Vyšší stupně červené, žluté, zelené, modré, evropské a americké barvy kůže a listové zelené (č. 9-14). Metoda výpočtu indexu podání barev světelného zdroje v mé zemi také přidává R15, barevný vzorek představující tón pleti asijských žen.
Zde nastává problém: obvykle to, čemu říkáme hodnota indexu podání barev Ra, se získá na základě barevného podání 8 standardních barevných vzorků světelným zdrojem. 8 barevných vzorků má střední sytost a světlost a všechny jsou nenasycené barvy. Dobrým výsledkem je měření barevného podání světelného zdroje se spojitým spektrem a širokým frekvenčním pásmem, ale způsobí problémy při vyhodnocení světelného zdroje se strmým průběhem a úzkým frekvenčním pásmem.
Index podání barev Ra je vysoký, musí být podání barev dobré?
Například: Testovali jsme 2 v pozemním světle, viz následující dva obrázky, první řádek každého obrázku je výkon standardního světelného zdroje na různých barevných vzorcích a druhý řádek je výkon testovaného LED světelného zdroje na různé barevné vzorky.
Index podání barev těchto dvou LED světelných zdrojů v pozemním světle, vypočtený podle standardní zkušební metody, je:
Horní má Ra=80 a spodní má Ra=67. Překvapení? Základní důvod? Vlastně už jsem o tom mluvil výše.
U jakékoli metody mohou existovat místa, kde není použitelná. Pokud je to tedy specifické pro prostor s velmi přísnými požadavky na barvu, jakou metodou bychom měli posoudit, zda je určitý světelný zdroj vhodný k použití? Moje metoda může být trochu hloupá: podívejte se na spektrum světelného zdroje.
Následuje spektrální rozložení několika typických světelných zdrojů, konkrétně denního světla (Ra100), žárovky (Ra100), zářivky (Ra80), určité značky LED (Ra93), halogenidové výbojky (Ra90).
Čas odeslání: 27. ledna 2021
