Kiel elekti la ĝustan LED-lumfonton por engrunda lumo?
Kun la kreskanta postulo pri ŝparado de energio kaj mediprotekto, ni ĉiam pli uzas LED-lumojn por engrunda lumo-dezajno. La LED-merkato nuntempe estas miksaĵo de fiŝo kaj drako, bona kaj malbona. Diversaj fabrikistoj kaj entreprenoj forte premas reklami siajn proprajn produktojn. Pri ĉi tiu kaoso, nia opinio estas pli bone lasi lin sendi teston anstataŭ aŭskulti.
Eurborn Co., Ltd komencos la elekton de LED de surgrunda lumo inkluzivas aspekton, varmegon, malpezan distribuon, brilon, instaladon ktp. Hodiaŭ ni ne parolos pri la parametroj de lampoj kaj lanternoj, nur pri la lumfonto. . Ĉu vi vere scios kiel elekti bonan LED-lumfonton? La ĉefaj parametroj de la lumfonto estas: fluo, potenco, lumfluo, lummalfortiĝo, lumkoloro kaj kolorbildigo. Nia fokuso hodiaŭ estas paroli pri la lastaj du eroj, unue mallonge paroli pri la unuaj kvar eroj.
Antaŭ ĉio, ni ofte diras: "Kiom da vatoj da lumo mi volas?" Ĉi tiu kutimo estas daŭrigi la antaŭan tradician lumfonton. Tiam, la lumfonto estis nur havi plurajn fiksajn vatojn, esence vi povas nur elekti inter tiuj vataĵoj, vi ne povas ĝustigi ĝin libere, kaj la nuna LED hodiaŭ, la nutrado estas iomete ŝanĝita, la potenco estos ŝanĝita tuj! Kiam la sama LED-lumfonto de surgrunda lumo estas funkciigita per pli granda fluo, la potenco plialtiĝos, sed ĝi kaŭzos lummalkreskon en efikeco kaj pliiĝos en lumradiado. Bonvolu vidi la bildon sube
Ĝenerale parolante, redundancy = malŝparo. Sed ĝi ŝparas la laborfluon de la LED. Kiam la veturfluo atingas la maksimuman permeseblan takson sub la cirkonstancoj, reduktante la veturfluon je 1/3, la oferita lumfluo estas tre limigita, sed la avantaĝoj estas grandegaj:
Luma mildigo estas tre reduktita;
Vivtempo estas multe plilongigita;
Signife plibonigita fidindeco;
Pli alta potenco utiligo;
Tial, por bona LED-lumfonto de engrunda lumo, la veturfluo devus uzi ĉirkaŭ 70% de la maksimuma kurento.
En ĉi tiu kazo, la dezajnisto devas rekte peti la lumfluon. Koncerne kian vaton uzi, ĝi devus esti decidita de la fabrikanto. Ĉi tio estas por antaŭenigi fabrikistojn serĉi efikecon kaj stabilecon, anstataŭ oferi efikecon kaj vivon puŝante supren la vaton de la lumfonto blinde.
La supre menciita inkluzivas ĉi tiujn parametrojn: fluo, potenco, luma fluo kaj luma malfortiĝo. Estas proksima rilato inter ili, kaj vi devus atenti ilin en uzo: Kiu estas kion vi vere bezonas?
Luma koloro
En la epoko de tradiciaj lumfontoj, kiam temas pri kolortemperaturo, ĉiuj zorgas nur pri la "flava lumo kaj blanka lumo", ne la problemo de lumkolora devio. Ĉiuokaze, la kolortemperaturo de la tradicia lumfonto estas nur tia, simple elektu unu, kaj ĝenerale ĝi ne tro malbone misfunkcios. En la LED-epoko, ni trovis, ke la lumkoloro de surgrunda lumo havas multajn kaj ajnajn specojn. Eĉ la sama aro de lampperloj povas devii al multe da strangeco, multaj diferencoj.
Ĉiuj diras, ke LED estas bona, energiŝpara kaj ekologiema. Sed estas vere multaj kompanioj, kiuj putrigas LED-ojn! La sekvanta estas grandskala projekto sendita de amikoj, kiu celas Realan aplikadon de fama hejma marko de LED-lampoj kaj lanternoj, rigardu ĉi tiun lumdistribuon, ĉi tiun kolortemperaturan konsiston, ĉi tiun malfortan bluan lumon...
Konsiderante ĉi tiu kaoso, konscienca engrunda LED-luma fabriko promesis al klientoj: "Niaj lampoj havas kolortemperaturan devion ene de ±150K!" Kiam la kompanio elektas produkton, la specifoj indikas: "Ĝi postulas devion de la kolortemperaturo de la lampperloj ene de ± 150K"
Ĉi tiu 150K baziĝas sur la konkludo de citado de tradicia literaturo: "La kolora temperaturo-devio estas ene de ±150K, kio malfacilas detekti por la homa okulo." Ili kredas ke se la kolortemperaturo estas "ene de ± 150K", kiuj la faktkonfliktoj povas esti evititaj. Fakte, ĝi vere ne estas tiel simpla.
Ekzemple, en la maljuniga ĉambro de ĉi tiu fabriko, mi vidis du grupojn de lumstangoj kun evidente malsamaj lumkoloroj. Unu grupo estis normala varma blanka, kaj la alia grupo estis evidente partia. Kiel montrite en la figuro, ni povus trovi la diferencon inter la du lumstangoj. Unu ruĝeta kaj unu verdeca. Laŭ la supra deklaro, eĉ la homaj okuloj povus diri la malsaman kompreneble la kolora temperaturo diferenco devas esti pli alta ol 150K.
Kiel vi povas konstati, du lumfontoj, kiuj aspektas tute malsamaj al la homa okulo, havas "korelacian kolortemperaturan" diferencon de nur 20K!
Ĉu ne malĝustas la konkludo, ke "kolortemperaturo-devio estas ene de ±150K, estas malfacile por la homa okulo detekti"? Ne maltrankviliĝu, bonvolu permesi min klarigi malrapide: Mi parolu pri la du konceptoj de kolortemperaturo kontraŭ (CT) korelaciita kolortemperaturo (CCT). Ni kutime rilatas al la "kolortemperaturo" de la lumfonto al en grunda lumo, sed fakte, ni ĝenerale citas la "korelacian kolortemperaturon" kolumnon en la testa raporto. La difino de ĉi tiuj du parametroj en "Arkitektura Luma Dezajno Normo GB50034-2013"
Kolora Temperaturo
Kiam la kromateco de la lumfonto estas la sama kiel tiu de nigra korpo ĉe certa temperaturo, la absoluta temperaturo de la nigra korpo estas la kolortemperaturo de la lumfonto. Ankaŭ konata kiel chroma. La unuo estas K.
Korelacia Kolora Temperaturo
Kiam la kromatecpunkto de la lumfonto de en surgrunda lumo ne estas sur la nigrakorpa lokuso, kaj la kromateco de la lumfonto estas plej proksima al la kromateco de nigrakorpo ĉe certa temperaturo, la absoluta temperaturo de la nigrakorpo estas la korelaciita kolortemperaturo. de la lumfonto, referita kiel korelaciita kolortemperaturo. La unuo estas K.
La latitudo kaj longitudo sur la mapo indikas la lokon de la urbo, kaj la (x, y) koordinata valoro sur la "kolorkoordinata mapo" indikas la lokon de certa hela koloro. Rigardu la bildon sube, la pozicio (0.1, 0.8) estas pura verda, kaj la pozicio (07, 0.25) estas pura ruĝa. La meza parto estas esence blanka lumo. Ĉi tiu speco de "grado de blankeco" ne povas esti priskribita per vortoj, do ekzistas la koncepto de "kolortemperaturo" La lumo elsendita de la tungstena filamenta bulbo ĉe malsamaj temperaturoj estas reprezentita kiel linio sur la kolorkoordinata diagramo, nomita "nigra korpo". lokuso", mallongigita kiel BBL, ankaŭ nomita "Planck-kurbo". La koloro elsendita de nigra korpo radiado, niaj okuloj aspektas kiel "normala blanka lumo." Post kiam la kolorkoordinato de la lumfonto devias de ĉi tiu kurbo, ni pensas, ke ĝi havas "kolorrolantaron".
Nia plej frua tungstena ampolo, kiel ajn ĝi estas farita, ĝia lumkoloro povas fali nur sur ĉi tiu linio, kiu reprezentas malvarman kaj varman blankan lumon (la dika nigra linio en la bildo). Ni nomas la lumkoloron ĉe malsamaj pozicioj sur ĉi tiu linio "Kolortemperaturo". Nun kiam la teknologio estas progresinta, la blanka lumo kiun ni faris, la koloro de la lumo falas sur ĉi tiu linio. Ni povas nur trovi "plej proksiman" punkton, legu. la kolortemperaturo de ĉi tiu punkto, kaj nomas ĝin lia "kolortemperaturo korelaciata Nun vi scias, ke la devio estas ± 150K Eĉ se la du lumfontoj estas ĝuste la sama CCT, la lumkoloro povas esti sufiĉe malsama .
Kio Zomi sur la 3000K "izotermo":
LED lumfonto de en grundo lumo, ne sufiĉas nur diri ke la kolora temperaturo ne sufiĉas. Eĉ se ĉiuj estas 3000K, estos ruĝaj aŭ verdetaj koloroj." Jen nova indikilo: SDCM.
Ankoraŭ uzante la supran ekzemplon, ĉi tiuj du aroj de lumstangoj, ilia "korelacia kolortemperaturo" nur diferencas je 20K! Oni povas diri, ke ĝi estas preskaŭ identa. Sed fakte, ili estas evidente malsamaj helaj koloroj. Kie estas la problemo?
Tamen, la vero estas: ni rigardu ilian SDCM-diagramon
La supra bildo estas la varma blanka 3265K maldekstre. Bonvolu atenti la malgrandan flavan punkton dekstre de la verda elipso, kiu estas la pozicio de la lumfonto sur la kromateca diagramo. La bildo malsupre estas verdeta dekstre, kaj lia pozicio iris ekster la ruĝa ovalo. Ni rigardu la poziciojn de la du lumfontoj sur la kromatecdiagramo en la supra ekzemplo. Iliaj plej proksimaj valoroj al la nigrakorpa kurbo estas 3265K kaj 3282K, kiuj ŝajnas diferenci nur je 20K, sed fakte ilia distanco estas malproksime~.
Ne estas 3200K linio en la testa programaro, nur 3500K. Ni desegnu 3200K cirklon per ni mem:
La kvar cirkloj de flava, blua, verda kaj ruĝa respektive reprezentas 1, 3, 5 kaj 7 "ŝtupojn" de la "perfekta lumkoloro". Memoru: kiam la diferenco en hela koloro estas ene de 5 paŝoj, la homa okulo ne povas distingi ĝin esence, tio sufiĉas. La nova nacia normo ankaŭ kondiĉas: "La kolortoleremo uzi similajn lumfontojn ne devus esti pli granda ol 5 SDCM."
Ni vidu: La sekva punkto estas ene de 5 paŝoj de la "perfekta" lumkoloro. Ni pensas, ke ĝi estas pli bela lumkoloro. Koncerne la supran punkton, 7 paŝoj estis faritaj, kaj la homa okulo povas klare vidi lian kolorroleton.
Ni uzos SDCM por taksi lumkoloron, do kiel mezuri ĉi tiun parametron? Oni rekomendas, ke vi kunportu spektrometron, ne ŝerce, porteblan spektrometron! Ĉar en grunda lumo, la precizeco de hela koloro estas precipe grava, ĉar ruĝetaj kaj verdetaj koloroj estas malbelaj.
Kaj sekva estas Koloro Renderingndex.
En grunda lumo kiu postulas altan koloran bildigan indicon estas la lumigado de konstruaĵoj, kiel ekzemple murlaviloj uzitaj por konstruado de surfaclumo kaj verŝlumoj uzitaj por en grunda lumo. Malalta kolora bildiga indekso grave damaĝos la belecon de la lumigita konstruaĵo aŭ pejzaĝo.
Por endomaj aplikoj, la graveco de kolora bildigo estas precipe reflektita en loĝdomaj, podetalaj vendejoj, kaj hotela lumigado kaj aliaj okazoj. Por la oficeja medio, la koloraj trajtoj ne estas tiel gravaj, ĉar la oficeja lumigado estas desegnita por provizi la plej bonan lumigadon por la plenumado de la laboro, ne por estetiko.
Kolora bildigo estas grava aspekto de taksado de la kvalito de lumigado. Color Renderingndex estas grava metodo por taksi la kolorbildigon de lumfontoj. Ĝi estas grava parametro por mezuri la kolorkarakterizaĵojn de artefaritaj lumfontoj. Ĝi estas vaste uzata por taksi artefaritajn lumfontojn. Produktefikoj sub malsama Ra:
Ĝenerale parolante, ju pli alta estas la kolora bildigo, des pli bona la kolorprezento de la lumfonto kaj des pli forta la kapablo restarigi la koloron de la objekto. Sed ĉi tio estas nur "kutime parolante". Ĉu ĉi tio vere estas la kazo? Ĉu estas absolute fidinda uzi koloran bildigan indicon por taksi la kolorreproduktan potencon de lumfonto? Sub kiaj cirkonstancoj estos esceptoj?
Por klarigi ĉi tiujn aferojn, ni unue devas kompreni, kio estas la kolora bildiga indekso kaj kiel ĝi estas derivita. CIE bone kondiĉis aron de metodoj por taksi la kolorprezenton de lumfontoj. Ĝi uzas 14 testajn kolorajn specimenojn, provitajn per normaj lumfontoj por akiri serion da spektraj brilvaloroj, kaj kondiĉas, ke ĝia kolora bildiga indekso estas 100. La kolora bildiga indekso de la taksita lumfonto estas notita kontraŭ la norma lumfonto laŭ a. aro de kalkulmetodoj. La 14 eksperimentaj kolorprovaĵoj estas kiel sekvas:
Inter ili, n-ro 1-8 estas uzata por taksado de ĝenerala kolora bildiga indekso Ra, kaj 8 reprezentaj nuancoj kun meza saturiĝo estas elektitaj. Krom la ok normaj koloraj specimenoj uzataj por kalkuli la ĝeneralan koloran bildigan indicon, CIE ankaŭ provizas ses normajn kolorajn specimenojn por kalkuli la koloran bildigan indicon de specialaj koloroj por la elekto de certaj specialaj koloraj bildigaj propraĵoj de la lumfonto, respektive, saturita. Pli altaj gradoj de ruĝa, flava, verda, blua, eŭropa kaj amerika haŭtkoloro kaj folioverda (n-ro 9-14). La kalkulmetodo de indeksa indekso de lumfonto de mia lando ankaŭ aldonas R15, kolora specimeno reprezentanta la haŭtnuancon de aziaj virinoj.
Jen venas la problemo: kutime tio, kion ni nomas la kolorbildiga indekso-valoro Ra, estas akirita surbaze de la kolorprezento de 8 normaj kolorspecimenoj per la lumfonto. La 8 koloraj specimenoj havas mezan kroman kaj malpezecon, kaj ili ĉiuj estas nesaturitaj koloroj. Estas bona rezulto mezuri la kolorbildon de lumfonto kun kontinua spektro kaj larĝa frekvenca bendo, sed ĝi kaŭzos problemojn por taksado de la lumfonto kun kruta ondoformo kaj mallarĝa frekvenca bendo.
La kolorbildiga indekso Ra estas alta, ĉu la kolora bildigo devas esti bona?
Ekzemple: Ni testis 2 en grunda lumo, vidu la sekvajn du bildojn, la unua vico de ĉiu bildo estas la agado de la norma lumfonto sur diversaj koloraj specimenoj, kaj la dua vico estas la agado de la provita LED-lumfonto sur. diversaj koloraj specimenoj.
La kolora bildiga indekso de ĉi tiuj du LED-lumfontoj de surgrunda lumo, kalkulita laŭ la norma testa metodo, estas:
La supra havas Ra=80 kaj la malsupra havas Ra=67. Surprizo? La radika kialo? Efektive, mi jam parolis pri ĝi supre.
Por iu ajn metodo, povas ekzisti lokoj, kie ĝi ne aplikeblas. Do, se ĝi estas specifa por la spaco kun tre striktaj kolorpostuloj, kian metodon ni uzu por juĝi ĉu certa lumfonto taŭgas por uzo? Mia metodo eble estas iom stulta: rigardu la lumfontan spektron.
La sekvanta estas la spektra distribuo de pluraj tipaj lumfontoj, nome taglumo (Ra100), inkandeska lampo (Ra100), fluoreska lampo (Ra80), certa marko de LED (Ra93), metala halogenida lampo (Ra90).
Afiŝtempo: Jan-27-2021
