Az ember számára a nappal és az éjszaka az élet két színe; egy város számára a nappal és az éjszaka két különböző létállapot; egy épületnél a nappal és az éjszaka teljesen egy vonalban van. De minden csodálatos kifejezési rendszer.
A városban nyüzsgő, káprázatos égbolttal szemben el kell gondolkodnunk azon, hogy tényleg ilyen káprázatosnak kell lennünk? Mi köze ennek a káprázatosnak magához az épülethez?
Ha az épület tere a vizuálisan megjelenítendő fénytől függ, akkor az építészeti világítás fő része nyilvánvalóan maga az épület, és a kettő közötti megfelelő illeszkedést kell elérni.
Senki sem értheti meg mélyebben és pontosabban a fény és az építészet kapcsolatát, mint egy vezető építész. Mint ismert építészeti tervező, Mr. Xu szilárdan hiszi, hogy az építészeti világítástervezés nem az épületen kívüli újraalkotás, hanem az építészeti tervezés kiterjesztése. Az építészet "mély" megértésén kell alapulnia, a fény szabályozásán és kifejezésén keresztül. Eszközök az építészeti tér karakterének és jellemzőinek tükrözésére; ugyanakkor az építésznek alapvető teret kell hagynia az épület világításának megvalósítására is.
Támogatja a fény „mérsékelt” használatát, és számos tipikus mérföldkőnek számító épület „fénykereső utazásával” kezdi, amelyeket személyesen tapasztalt meg, vagy tanúja volt annak lebontására, hogyan születnek az épületek a fényből.
1. Formaleírás: az épülettérfogat háromdimenziós ábrázolása;
2. Az építészeti jellemzők összefoglalása: nincs fókusz nélküli művészi kifejezés fogalma;
3. A textúra és a szint teljesítménye: használja a világos elrendezés intenzitásváltozását, a világos és a sötét közötti különbséget;
4. A karakter és az atmoszféra visszaadása: a fény döntő szerepet játszik a términőség, a művészi vonzerő és az emberi pszichológiai élmény előadásában.
Az épület homlokzati világítása a háromdimenziós épülettérfogatot fejezi ki
1. Fogja meg az épület jellegzetességeit, és határozza meg a tervezés legfontosabb pontjait
A Hong Kong Global Trade Plaza egy tipikus szuper toronyház a Kowloon-félszigeten, 490 méter hasznos padlószinttel, amelyet a Kohn Pedersen Fox Associates építésziroda tervezett.
Láthatjuk, hogy a Global Trade Plaza formája nagyon szögletes és egyszerű, de nem egyenes téglalap alakú téglatest, hanem négy oldalról süllyesztett, mint négy bőr az épület négy oldalán, illetve az elején és a végén. , Fokozatos tendencia figyelhető meg, ezért a belső horony négy oldala az egész négyzet alakú épület legjellegzetesebb kifejezési nyelvévé válik.
A fény használata "az épület körvonalának körvonalazására" a leggyakoribb módja az épület alakjának kifejezésére az éjszaka alatt. Az építészek azt remélik, hogy a körvonalat az épület homlokzatának megvilágítására is felhasználhatják. Ezért a fenti építészeti jellemzőkből kiindulva a kulcskérdés a következővé fejlődött: Hogyan használjuk a fényt a négy oldal és a négy homorú horony alakjának kifejezésére.
Kép: Az alaprajzon tisztábban látható a Founder Global Trade Plaza, az épület négy oldalának barázdáinak formája, a közösség az egyéniségre törekszik, a homorú beállítás pedig kétségtelenül kiemelkedő tulajdonsága az épület külső homlokzatának. a Global Trade Plaza.
Kép: A rendezés után az épület külső világítási tervezésénél a hangsúly a belső horony megvilágítására került.
2. Többpárti demonstráció és tesztelés, a legjobb kifejezési és megvalósítási mód keresése
Hányféleképpen világíthatjuk meg a belső barázdát? Mik az előnyei és hátrányai, valamint a teljesítmény? A tervező úgy döntött, hogy egyenként következtet szimulációs effektusok és megvalósítási módszerek segítségével, hogy megtalálja a legjobb kifejezési módot:
1. lehetőség: Lineáris kifejezés a külső függönyfal szélén, és világítás a peremszerkezetnél.
1. séma A világítás sematikus diagramja és szimulációs hatása. A szimulációs hatáson keresztül jól látható, hogy az egyes rétegek külső függönyfalszerkezetének oldalvonalai a világítás miatt hangsúlyosak, a lokális vonalak töredezetté válnak. Az összhatás a vonal világossága és a környező hangerő túlzott kontrasztja miatt hirtelen és kemény.
Valójában, mivel az ezzel a lineáris leírási módszerrel kapott eredmények robusztusabbak és laposabbak, a tervező elhagyta a tervet.
2. séma: A belső függönyfal síkbeli megjelenítése süllyesztett szögben, és vetítőfények a rétegelt üvegfüggönyfal külső oldalán.
2. séma A világítás sematikus diagramja és szimulációs hatása. A legjelentősebb különbség e séma és az előző séma között a "vonalfényes"-ről a "felületi fényesre" való átmenet. Az üveg a vetítési pozícióban üvegezett vagy matt, hogy több diffúz visszaverődést kapjon, így Az üveg sík felülete a négy oldalán lévő mélyedésekben világít, így távolról térhatást kelt.
Ennek a sémának az a hátránya, hogy a vetítőlámpa fénykibocsátó tulajdonságai miatt a vetített felület időszakosan nyilvánvaló kúpos fényfoltokat hoz létre, ami miatt az egész épület sarokvonalai csalódottságot fejeznek ki. Ezért a második sémát is elhagyta a tervező.
3. séma: A lineáris spotlámpák egyenletesen világítják meg a szerkezeti árnyékdobozt, a téglalap pedig körvonalazza az építészeti szerkezeti vonalakat.
Talán néhány diák már el tudja képzelni, igen, a 3. séma továbbfejlesztése az "arcfényes" "testfényes"-re való frissítése. Az épületrészt megnagyobbítva, az épülethéjak között néhány kirajzolódó "acélszerkezet" látható, amely "árnyékdobozt" alkot. A lineáris vetítőlámpa megvilágítja az árnyékdoboznak ezt a részét, hogy megvalósítsa a fény „szivárgását” a négy sarokban. A "gyere" érzés.
Ugyanakkor a harmadik tervben az árnyékdoboz kifejezésénél az épületben lévő vízszintes szerkezeti vonalak is hangsúlyt kaptak. Meglepő a szimulált hatás, ez a tervező által végül kiválasztott világítási terv.
3. Összegzés: Az építészeti világítás az építészet megértésén alapuló újraalkotás
Az alapító épületei mindenhol ott vannak, de hogyan lehet megtalálni az egyéniséget a közösségben? Például a Global Trade Plaza négy hornyos oldala és a fokozatos kezdő skin.
Az épület körvonala megegyezik a körvonallal? Az első tervben ez is horog, miért hagyták el?
A „kemény” és a „puha” nagyon szubjektív szavaknak tűnnek. Hogyan lehet megragadni e szubjektív szavak közötti skálát az építészet megértésének folyamatában?
A fenti problémák megoldására úgy tűnik, nincs átolvasható "utasítás", de az biztos, hogy az építészet megértésének kulcsa a jó kommunikációban, az emberek viselkedésmintáinak, érzéseinek megragadásában rejlik.
Feladás időpontja: 2021.07.22
