Bagi manusia, siang dan malam adalah dua warna kehidupan; bagi sebuah kota, siang dan malam adalah dua keadaan keberadaan yang berbeda; untuk sebuah bangunan, siang dan malam sepenuhnya berada pada satu garis yang sama. Tapi setiap sistem ekspresi yang luar biasa.
Menghadapi langit mempesona yang memenuhi kota, haruskah kita memikirkannya, apakah kita benar-benar perlu tampil begitu mempesona? Apa hubungannya hal yang mempesona ini dengan bangunan itu sendiri?
Jika ruang bangunan bergantung pada cahaya untuk dihadirkan secara visual, maka bagian utama dari pencahayaan arsitektur jelas adalah bangunan itu sendiri, dan kesesuaian yang tepat antara keduanya perlu dicapai.
Tidak ada seorang pun yang dapat memahami lebih dalam dan akurat menjelaskan hubungan antara cahaya dan arsitektur selain seorang arsitek senior. Sebagai seorang desainer arsitektur ternama, Tuan Xu sangat yakin bahwa desain pencahayaan arsitektural bukanlah kreasi ulang di luar bangunan, melainkan perpanjangan dari desain arsitektur. Hal ini harus didasarkan pada pemahaman arsitektur yang "mendalam", melalui kontrol dan ekspresi cahaya Berarti mencerminkan karakter dan karakteristik ruang arsitektur; pada saat yang sama, arsitek juga harus menyisakan ruang dasar untuk terwujudnya pencahayaan bangunan.
Dia menganjurkan penggunaan cahaya dengan cara yang "moderat", dan akan memulai dengan "perjalanan mencari cahaya" dari banyak bangunan terkenal yang dia alami atau saksikan secara pribadi untuk mendekonstruksi bagaimana bangunan dilahirkan dari cahaya.
1. Deskripsi bentuk: representasi tiga dimensi volume bangunan;
2. Ringkasan ciri-ciri arsitektur: tidak ada konsep ekspresi artistik tanpa fokus;
3. Performa tekstur dan level: gunakan perubahan intensitas tata letak cahaya, perbedaan antara terang dan gelap;
4. Rendering karakter dan suasana: cahaya memainkan peran penting dalam kinerja kualitas ruang, daya tarik artistik, dan pengalaman psikologis manusia.
Pencahayaan fasad bangunan mengekspresikan volume bangunan tiga dimensi
1. Pahami ciri-ciri khas bangunan dan pilah poin-poin penting dari desainnya
Hong Kong Global Trade Plaza adalah bangunan super tinggi khas yang terletak di Semenanjung Kowloon, dengan tingkat lantai yang dapat digunakan sebesar 490 meter, dirancang oleh firma arsitektur Kohn Pedersen Fox Associates.
Terlihat bahwa bentuk Global Trade Plaza sangat persegi dan sederhana, namun bukan berbentuk balok persegi panjang lurus, melainkan cekung pada keempat sisinya, seperti empat kulit pada keempat sisi bangunan, serta pada bagian awal dan akhir. , Ada kecenderungan bertahap, oleh karena itu, keempat sisi alur bagian dalam menjadi bahasa ekspresi paling khas dari keseluruhan bangunan persegi.
Menggunakan cahaya untuk "menguraikan garis besar bangunan" adalah cara paling umum untuk mengekspresikan bentuk bangunan di bawah malam. Arsitek juga berharap dapat menggunakan garis besar tersebut untuk menerangi fasad bangunan. Oleh karena itu, dimulai dari ciri arsitektur di atas, isu utama berkembang menjadi: Bagaimana menggunakan cahaya untuk mengekspresikan bentuk empat sisi dan empat alur cekung.
Gambar: Dari denahnya, Anda dapat melihat Founder Global Trade Plaza dengan lebih jelas, bentuk lekukan di keempat sisi bangunan, kesamaan mencari individualitas, dan tatanan cekung tidak diragukan lagi merupakan ciri luar biasa dari fasad eksterior bangunan dari Plaza Perdagangan Global.
Gambar: Setelah dipilah-pilah, fokus desain pencahayaan eksterior bangunan jatuh pada bagaimana menerangi alur bagian dalam.
2. Demonstrasi dan pengujian multi-pihak, mencari metode ekspresi dan realisasi terbaik
Berapa banyak cara kita dapat menerangi alur bagian dalam? Apa pro dan kontra serta kinerjanya? Perancang memilih untuk menyimpulkan satu per satu melalui efek simulasi dan metode implementasi untuk menemukan cara terbaik untuk berekspresi:
Opsi 1: Ekspresi linier di tepi dinding tirai luar, dan pencahayaan di struktur tepi.
Skema 1 Diagram skema dan simulasi efek pencahayaan. Melalui efek simulasi, kita dapat melihat dengan jelas bahwa garis samping struktur dinding tirai eksterior setiap lapisan dipertegas karena pencahayaan, dan garis lokal menjadi terfragmentasi. Efek keseluruhannya tiba-tiba dan keras karena kecerahan garis dan kontras volume sekitarnya yang berlebihan.
Faktanya, karena hasil yang diperoleh dengan metode deskripsi linier ini lebih kuat dan datar, rencana tersebut ditinggalkan oleh perancang.
Skema 2: Ekspresi bidang dinding tirai bagian dalam pada sudut tersembunyi, dan lampu proyeksi di bagian luar dinding tirai kaca berlapis.
Skema 2 Diagram skema dan simulasi efek pencahayaan. Perbedaan paling signifikan antara skema ini dan skema sebelumnya adalah perkembangan dari "garis terang" menjadi "terang permukaan". Kaca pada posisi proyeksi diberi lapisan kaca atau buram agar dapat menerima pantulan yang lebih tersebar, sehingga Permukaan datar kaca pada ceruk di keempat sisinya menyala, menciptakan efek tiga dimensi dari kejauhan.
Kerugian dari skema ini adalah karena karakteristik pemancar cahaya dari lampu proyeksi, permukaan yang diproyeksikan akan sesekali menghasilkan titik cahaya berbentuk kerucut yang jelas, yang membuat seluruh garis sudut bangunan menunjukkan rasa frustrasi. Oleh karena itu, skema kedua pun ditinggalkan oleh sang desainer.
Skema 3: Lampu sorot linier menerangi kotak bayangan struktural secara seragam, dan persegi panjang menguraikan garis struktur arsitektur.
Mungkin sebagian siswa sudah bisa membayangkannya ya, perbaikan Skema 3 adalah mengupgrade dari “face-bright” menjadi “body-bright”. Memperbesar bagian bangunan, di antara kulit bangunan, beberapa "struktur baja" yang menjulang terlihat membentuk "kotak bayangan". Lampu proyeksi linier menerangi bagian kotak bayangan ini untuk mewujudkan "rembesan" cahaya di keempat sudutnya. Perasaan "datang".
Pada saat yang sama, pada denah ketiga, saat mengekspresikan kotak bayangan, garis struktural horizontal pada bangunan juga ditekankan. Efek simulasinya mengejutkan, dan inilah rencana desain pencahayaan yang akhirnya dipilih oleh sang desainer.
3. Ringkasan: Pencahayaan arsitektur adalah kreasi ulang berdasarkan pemahaman arsitektur
Bangunan pendiri ada dimana-mana, tapi bagaimana menemukan individualitas dalam kesamaan? Misalnya, empat sisi alur Global Trade Plaza dan kulit awal yang bertahap.
Apakah outline bangunannya sama dengan outlinenya? Pada rencana pertama, itu juga sebuah kail, mengapa ditinggalkan?
Kata "tangguh" dan "lembut" terdengar seperti kata-kata yang sangat subyektif. Bagaimana memahami skala antara kata-kata subjektif ini dalam proses memahami arsitektur?
Untuk mengatasi permasalahan di atas, nampaknya tidak ada “instruksi” yang harus dibaca secara menyeluruh, namun yang pasti kunci untuk memahami arsitektur terletak pada komunikasi yang baik dan pemahaman terhadap pola perilaku dan perasaan masyarakat.
Waktu posting: 22 Juli-2021
