ארכיטקטורת מדיה: השילוב של מרחב וירטואלי ומרחב פיזי

לא ניתן להימנע מזיהום אור המשתנה בזמן

ההבנה של הציבור לגבי זיהום האור משתנה עם זמנים שונים.
בימים עברו כשלא היה טלפון נייד, כולם תמיד אמרו שלצפייה בטלוויזיה כואב בעיניים, אבל עכשיו זה הטלפון הנייד שכואב בעיניים. אנחנו לא יכולים לומר שאנחנו כבר לא צופים בטלוויזיה או משתמשים בטלפונים ניידים. הרבה דברים ותופעות הם התוצאות הבלתי נמנעות של התפתחות חברה לשלב מסוים.

מה שאתה חייב להודות, למרות שאנחנו צועקים לחסל את זיהום האור כל יום, אנחנו גם יודעים שזה ממש לא ריאלי. מכיוון שתאורת סצנת לילה היא טרנד, ותחת המגמה הכללית, עבודות תאורה רבות אינן מספקות ובלתי נמנעות.

שינויים עצומים מתרחשים בבניינים, בסביבה או באספקה ​​אישית שמסביב. מצד אחד, איננו יכולים להכחיש את הנוחות של שינויים אלו לחיינו, וגם לא נוכל להימנע מההשפעה השלילית של שינויים אלו על חיינו. .
אנחנו לא יכולים לומר בקלות שיש לו חסרונות, אז אנחנו לא משתמשים בו יותר. מה שאנחנו יכולים לעשות זה איך לשפר את זה. לכן, איך להפחית את זיהום האור, או אפילו למנוע את נזקי זיהום האור לסביבה הסובבת, היא הדרך לפתור את הבעיה.

תקן ההערכה של זיהום אור צריך לעמוד בקצב הזמן

עם החדשנות של טכנולוגיית התאורה, גם תקני ההערכה צריכים לעמוד בקצב הזמן.

קודם כל, להערכת זיהום האור, יש לאמץ סטנדרטים שונים במקום סטנדרטים תחושתיים אישיים. עבור סנוור וזיהום אור, ל-CIE (Commission Internationale del´Eclairage, International Commission on Illumination) יש תקן, אשר מחושב על ידי מומחים על סמך סדרה של חישובים.

אבל התקן אינו אומר דיוק מוחלט.

התקנים עדיין צריכים לעמוד בקצב הזמן, ויש לשפוט אותם על סמך נסיבות שונות, כולל הסתגלות העין האנושית, ועל סמך הסביבה הנוכחית ולא סביבת העבר.

למעשה, כמעצב, כדאי למזער את הסנוור וזיהום האור בתהליך העיצוב. להרבה טכנולוגיות יש היום תנאים כאלה. בין אם מדובר בעיצוב של המערכת האופטית או בביצועים של כל קונספט העיצוב, ישנן דרכים רבות לצמצם אותו. זיהום אור, והיו הרבה מקרים וניסיונות מוצלחים שיכולים לשמש לעיון והתייחסות, כולל כמה עבודות של שיתוף פעולה בין סוכנויות עיצוב מקומיות וזרות רבות, שזכו גם בפרסים בינלאומיים.

בפתרון של בוהק מסוג זה, יש גם ניסיונות טובים ויצירתיים, כולל קונספט דו-תדר, תלת מימד בעין בלתי מזוינת, סינון והשתקפות בחומרים אופטיים, שכולם היבטים טכניים שניתן לפתור כעת. לכן כדאי למעצבי תאורה לצאת, להקשיב לעוד, להציץ, לשפוט את איכותו של דבר, יצירה, המשקפיים הצבעוניים במקצוע שיש להסירם ולשחזר את מה שהוא.

בקיצור, אי אפשר להימנע מזיהום אור, אבל אפשר להפחית אותו. לכל עידן יש קריטריונים שונים לשיפוט זיהום אור, אך בטוח שלא משנה באיזה עידן, עבור הציבור, יש צורך להגביר את המודעות הכוללת לתאורה. עבור מעצבים, הם צריכים להתיישב ולעשות כמה עיצובי תאורה נאמנים לסביבה ולבריאות.

אנחנו לא יכולים לשנות מגמות רבות, אבל אנחנו יכולים להתאים ולשפר אותן.

זה ב-MIT, למכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס יש מעבדה בשם Perceived City

במעבדה מקווים לשלב נתונים בדרך של איסוף נתונים, ביטוי והדמיה של נתונים של העיר כולה. זה כשלעצמו דורש הרבה מבני מדיה או התקנות מדיה כספקים. במקביל, ישנם גם מחקרים אידיאולוגיים על זכויות השיח הציבורי החברתי, כיצד לקדם דמוקרטיה ושורה של חששות אידיאולוגיים, המצביעים כולם על שורה של סוגיות יסוד כמו אידיאולוגיית החיים ויצירת מקום בעיר החכמה העתידית. זה בסביבה החדשה, וזה גם בעיה בסיסית של האנושות. זו מגמה בינלאומית. הטרנד הזה הוא בסביבה החדשה, בעידן המדיה של היום, עידן הדיגיטל ועידן הביג דאטה, יש אינספור פטריות שצצות, או כמו מים רתוחים, עולות כל הזמן. במצב כזה שבו נוצרות כמה טכנולוגיות חדשות ומבעבעות, האבולוציה החברתית והשינויים החברתיים משתנים עם כל יום שעובר. היא חרגה בהרבה מהשינויים במאות השנים האחרונות, ואפילו מהשינויים באלפי שנים. בהקשר זה, כמעצבים שלנו, ככוח העיקרי ביצירת מרחב אדריכלי, יצירת מרחב עירוני ויצירת מרחב ציבורי, כיצד עלינו ליצור את רוח המקום, כיצד לקדם את השיח הציבורי בעיר עצמה או את האקולוגיה הדמוקרטית, או את האזרחים. התגלמות זכויות. לכן, מלבד שימת לב לטכניקה זו, לטכנולוגיה או לפרטים בעיצוב, על המעצבים לשים לב גם לשינויים חברתיים, לאחריות חברתית ולשליחות המעצב בחברה.