როგორ ავირჩიოთ LED სინათლის წყარო მიწის განათებისთვის?
ენერგიის დაზოგვისა და გარემოს დაცვაზე მზარდი მოთხოვნის გამო, ჩვენ სულ უფრო ხშირად ვიყენებთ LED განათებებს მიწის განათების დიზაინში. LED ბაზარი ამჟამად არის თევზისა და დრაკონის ნაზავი, კარგი და ცუდი. სხვადასხვა მწარმოებლები და საწარმოები ძლიერად ცდილობენ საკუთარი პროდუქციის პოპულარიზაციას. ამ ქაოსთან დაკავშირებით, ჩვენი შეხედულება ჯობია, მოსმენის ნაცვლად, მას ტესტი გავუგზავნოთ.
Eurborn Co., Ltd დაიწყებს მიწისზედა განათების LED-ების შერჩევას, რომელიც მოიცავს გარეგნობას, სითბოს გაფრქვევას, სინათლის განაწილებას, სიკაშკაშეს, მონტაჟს და ა.შ. . ნამდვილად იცით, როგორ აირჩიოთ კარგი LED სინათლის წყარო? სინათლის წყაროს ძირითადი პარამეტრებია: დენი, სიმძლავრე, მანათობელი ნაკადი, მანათობელი შესუსტება, ღია ფერი და ფერთა გაცემა. ჩვენი ყურადღება დღეს არის საუბარი ბოლო ორ საკითხზე, ჯერ მოკლედ ვისაუბროთ პირველ ოთხ საკითხზე.
უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ ხშირად ვამბობთ: "რამდენი ვატიანი სინათლე მინდა?" ეს ჩვევა არის წინა ტრადიციული სინათლის წყაროს გაგრძელება. მაშინ შუქის წყაროს მხოლოდ რამდენიმე ფიქსირებული სიმძლავრე ჰქონდა, ძირითადად ამ სიმძლავრეებს შორის შეგიძლიათ აირჩიოთ მხოლოდ, თავისუფლად ვერ დაარეგულირებთ და დღევანდელი LED დღეს, კვების ბლოკი ოდნავ შეცვლილია, დენი შეიცვლება სასწრაფოდ! როდესაც მიწის განათების ერთი და იგივე LED სინათლის წყარო ამოძრავებს უფრო დიდი დენით, სიმძლავრე გაიზრდება, მაგრამ ეს გამოიწვევს სინათლის ეფექტურობის შემცირებას და სინათლის დაშლის ზრდას. გთხოვთ იხილოთ სურათი ქვემოთ
ზოგადად, ჭარბი რაოდენობა = ნარჩენები. მაგრამ ეს ზოგავს LED- ის სამუშაო დენს. როდესაც ამძრავის დენი აღწევს მაქსიმალურ დასაშვებ რეიტინგს მოცემულ ვითარებაში, ამცირებს ძრავის დენს 1/3-ით, შეწირული მანათობელი ნაკადი ძალიან შეზღუდულია, მაგრამ სარგებელი უზარმაზარია:
სინათლის შესუსტება მნიშვნელოვნად მცირდება;
სიცოცხლის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად იზრდება;
მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული საიმედოობა;
ენერგიის მაღალი მოხმარება;
ამიტომ, მიწის განათების კარგი LED სინათლის წყაროსთვის, მამოძრავებელი დენი უნდა გამოიყენოს მაქსიმალური ნომინალური დენის დაახლოებით 70%.
ამ შემთხვევაში, დიზაინერმა პირდაპირ უნდა მოითხოვოს მანათობელი ნაკადი. რაც შეეხება რა სიმძლავრის გამოყენებას, ეს მწარმოებელმა უნდა გადაწყვიტოს. ეს არის ხელი შეუწყოს მწარმოებლებს ეფექტურობისა და სტაბილურობისკენ, ნაცვლად იმისა, რომ შესწირონ ეფექტურობა და სიცოცხლე სინათლის წყაროს სიმძლავრის ბრმად აწევით.
ზემოთ აღნიშნული მოიცავს შემდეგ პარამეტრებს: დენი, სიმძლავრე, მანათობელი ნაკადი და მანათობელი შესუსტება. მათ შორის მჭიდრო ურთიერთობაა და მათი გამოყენებისას ყურადღება უნდა მიაქციოთ: რომელია ის, რაც ნამდვილად გჭირდებათ?
ღია ფერი
ტრადიციული სინათლის წყაროების ეპოქაში, როცა საქმე ფერის ტემპერატურას ეხება, ყველას მხოლოდ „ყვითელი შუქი და თეთრი შუქი“ აინტერესებს და არა ღია ფერის გადახრის პრობლემა. ყოველ შემთხვევაში, ტრადიციული სინათლის წყაროს ფერის ტემპერატურა მხოლოდ ასეთია, უბრალოდ აირჩიე ერთი და, ზოგადად, ძალიან ცუდად არ წავა. LED-ის ეპოქაში აღმოვაჩინეთ, რომ მიწის შუქის ღია ფერს ბევრი და ნებისმიერი სახის აქვს. ნათურის მარცვლების ერთიდაიგივე პარტიაც კი შეიძლება გადახრას უამრავ უცნაურობამდე, ბევრ განსხვავებამდე.
ყველა ამბობს, რომ LED არის კარგი, ენერგიის დაზოგვა და ეკოლოგიურად სუფთა. მაგრამ მართლაც ბევრი კომპანიაა, რომლებიც LED-ებს აფუჭებენ! შემდეგი არის მეგობრების მიერ გამოგზავნილი ფართომასშტაბიანი პროექტი, რომლის მიზანია LED ნათურების და ფარნების ცნობილი შიდა ბრენდის რეალურ ცხოვრებაში აპლიკაცია, შეხედეთ ამ სინათლის განაწილებას, ამ ფერის ტემპერატურის თანმიმდევრულობას, ამ სუსტ ცისფერ შუქს….
ამ ქაოსის გათვალისწინებით, მიწისქვეშა LED განათების ქარხანა დაჰპირდა მომხმარებლებს: "ჩვენს ნათურებს აქვთ ფერის ტემპერატურის გადახრა ±150K ფარგლებში!" როდესაც კომპანია ახორციელებს პროდუქტის შერჩევას, სპეციფიკაციები მიუთითებს: "საჭიროა ნათურის მძივების ფერის ტემპერატურის გადახრა ±150K ფარგლებში"
ეს 150K ეფუძნება ტრადიციული ლიტერატურის ციტირების დასკვნას: „ფერების ტემპერატურის გადახრა არის ±150K ფარგლებში, რაც ადამიანის თვალისთვის ძნელია ამოცნობა“. მათ მიაჩნიათ, რომ თუ ფერის ტემპერატურა არის "±150K ფარგლებში", რაც შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული შეუსაბამობები. სინამდვილეში, ეს არც ისე მარტივია.
მაგალითად, ამ ქარხნის დაძველების ოთახში დავინახე ღია ზოლების ორი ჯგუფი აშკარად განსხვავებული ღია ფერებით. ერთი ჯგუფი ჩვეულებრივი თბილი თეთრი იყო, მეორე ჯგუფი კი აშკარად მიკერძოებული. როგორც ნახატზეა ნაჩვენები, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ განსხვავება ორ სინათლის ზოლს შორის. ერთი მოწითალო და ერთი მომწვანო. ზემოაღნიშნული განცხადების მიხედვით, ადამიანის თვალებსაც კი შეეძლოთ განსხვავებულის თქმა, რა თქმა უნდა, ფერის ტემპერატურის განსხვავება უნდა იყოს 150K-ზე მაღალი.
როგორც გესმით, ორი სინათლის წყაროს, რომლებიც სრულიად განსხვავებულად გამოიყურება ადამიანის თვალისთვის, აქვთ "კორელირებული ფერის ტემპერატურის" განსხვავება მხოლოდ 20K!
არ არის არასწორი დასკვნა, რომ „ფერის ტემპერატურის გადახრა არის ±150K ფარგლებში, ადამიანის თვალისთვის ძნელია ამოცნობა“? არ ინერვიულოთ, გთხოვთ, ნება მომეცით ნელ-ნელა აგიხსნათ: ნება მომეცით ვისაუბრო ფერის ტემპერატურის ორ ცნებაზე და (CT) კორელირებული ფერის ტემპერატურაზე (CCT). ჩვენ ჩვეულებრივ მივმართავთ სინათლის წყაროს „ფერის ტემპერატურას“ გრუნტის შუქზე, მაგრამ სინამდვილეში, ჩვენ ზოგადად ციტირებთ „კორელირებული ფერის ტემპერატურა“ სვეტს ტესტის მოხსენებაში. ამ ორი პარამეტრის განმარტება "არქიტექტურული განათების დიზაინის სტანდარტში GB50034-2013"
ფერის ტემპერატურა
როდესაც სინათლის წყაროს ქრომატულობა იგივეა, რაც შავი სხეულის გარკვეულ ტემპერატურაზე, შავი სხეულის აბსოლუტური ტემპერატურა სინათლის წყაროს ფერის ტემპერატურაა. ასევე ცნობილია როგორც ქრომა. ერთეული არის კ.
კორელირებული ფერის ტემპერატურა
როდესაც მიწისქვეშა შუქის სინათლის წყაროს ქრომატულობის წერტილი არ არის შავი სხეულის ლოკუსზე, და სინათლის წყაროს ქრომატულობა ყველაზე ახლოსაა შავი სხეულის ქრომატულობასთან გარკვეულ ტემპერატურაზე, შავი სხეულის აბსოლუტური ტემპერატურა არის კორელირებული ფერის ტემპერატურა. სინათლის წყაროს, მოხსენიებული, როგორც კორელირებული ფერის ტემპერატურა. ერთეული არის კ.
რუკაზე გრძედი და გრძედი მიუთითებს ქალაქის მდებარეობაზე, ხოლო (x, y) კოორდინატთა მნიშვნელობა „ფერთა კოორდინატთა რუკაზე“ მიუთითებს გარკვეული ღია ფერის მდებარეობაზე. შეხედეთ სურათს ქვემოთ, პოზიცია (0.1, 0.8) არის სუფთა მწვანე, ხოლო პოზიცია (07, 0.25) არის სუფთა წითელი. შუა ნაწილი ძირითადად თეთრი შუქია. ამ სახის "სითეთრის ხარისხი" სიტყვებით არ არის აღწერილი, ამიტომ არსებობს "ფერის ტემპერატურის" კონცეფცია. ლოკუსი, შემოკლებით BBL, რომელსაც ასევე უწოდებენ "პლანკის მრუდი". შავი სხეულის გამოსხივებით გამოსხივებული ფერი, ჩვენი თვალები ჰგავს "ნორმალური თეთრი შუქი". მას შემდეგ, რაც სინათლის წყაროს ფერის კოორდინატი გადახრის ამ მრუდიდან, ვფიქრობთ, რომ მას აქვს „ფერადი ფერი“.
ჩვენი ყველაზე ადრეული ვოლფრამის ნათურა, როგორიც არ უნდა იყოს დამზადებული, მისი ღია ფერი შეიძლება დაეცეს მხოლოდ ამ ხაზს, რომელიც წარმოადგენს ცივ და თბილ თეთრ შუქს (სქელი შავი ხაზი სურათზე). ჩვენ ვუწოდებთ სინათლის ფერს ამ ხაზის სხვადასხვა პოზიციებზე "ფერის ტემპერატურა". ახლა, როდესაც ტექნოლოგია განვითარებულია, თეთრი შუქი, რომელიც ჩვენ გავაკეთეთ, სინათლის ფერი მოდის ამ ხაზზე. ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ მხოლოდ "უახლოესი" წერტილი, წაიკითხეთ. ამ წერტილის ფერის ტემპერატურას და ეძახით მას "შესაბამისი ფერის ტემპერატურა" ახლა არ თქვათ, რომ გადახრა არის ± 150K .
რა გაადიდოთ 3000K "იზოთერმი":
მიწისქვეშა განათების LED განათების წყარო არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ვთქვათ, რომ ფერის ტემპერატურა არ არის საკმარისი. თუნდაც ყველა იყოს 3000K, იქნება წითელი ან მომწვანო ფერები." აქ არის ახალი მაჩვენებელი: SDCM.
მიუხედავად ამისა, ზემოთ მოყვანილი მაგალითის გამოყენებით, ამ ორი კომპლექტი მსუბუქი ზოლები, მათი "კორელირებული ფერის ტემპერატურა" განსხვავდება მხოლოდ 20K-ით! შეიძლება ითქვას, რომ თითქმის იდენტურია. მაგრამ სინამდვილეში, ისინი აშკარად განსხვავებული ღია ფერებია. სად არის პრობლემა?
თუმცა, სიმართლე ისაა: მოდით გადავხედოთ მათ SDCM დიაგრამას
ზემოთ სურათზე არის თბილი თეთრი 3265K მარცხნივ. გთხოვთ, ყურადღება მიაქციოთ პატარა ყვითელ წერტილს მწვანე ელიფსის მარჯვნივ, რომელიც არის სინათლის წყაროს პოზიცია ქრომატულობის დიაგრამაზე. ქვემოთ მოყვანილი სურათი მომწვანოა მარჯვნივ და მისი პოზიცია წითელი ოვალის გარეთ გავიდა. მოდით შევხედოთ ორი სინათლის წყაროს პოზიციებს ქრომატულობის დიაგრამაზე ზემოთ მოცემულ მაგალითში. მათი უახლოესი მნიშვნელობები შავი სხეულის მრუდთან არის 3265K და 3282K, რომლებიც, როგორც ჩანს, განსხვავდებიან მხოლოდ 20K-ით, მაგრამ სინამდვილეში მათი მანძილი შორს არის~.
ტესტის პროგრამაში არ არის 3200K ხაზი, მხოლოდ 3500K. მოდით დავხატოთ 3200K წრე ჩვენთვის:
ყვითელი, ლურჯი, მწვანე და წითელი ოთხი წრე, შესაბამისად, წარმოადგენს 1, 3, 5 და 7 "საფეხურს" "იდეალური ღია ფერიდან". დაიმახსოვრეთ: როცა ღია ფერის განსხვავება 5 საფეხურშია, ადამიანის თვალი მას ძირითადად ვერ გაარჩევს, საკმარისია. ახალი ეროვნული სტანდარტი ასევე ითვალისწინებს: „მსგავსი სინათლის წყაროების გამოყენების ფერთა ტოლერანტობა არ უნდა იყოს 5 SDCM-ზე მეტი“.
ვნახოთ: შემდეგი პუნქტი 5 საფეხურშია "იდეალური" ღია ფერისგან. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს უფრო ლამაზი ღია ფერია. რაც შეეხება ზემოთ მოცემულ პუნქტს, 7 ნაბიჯი გადაიდგა და ადამიანის თვალი ნათლად ხედავს მის ფერს.
ჩვენ გამოვიყენებთ SDCM-ს ღია ფერის შესაფასებლად, ასე რომ, როგორ გავზომოთ ეს პარამეტრი? მიზანშეწონილია თან იქონიოთ სპექტრომეტრი, ხუმრობის გარეშე, პორტატული სპექტრომეტრი! მიწის შუქზე განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ღია ფერის სიზუსტე, რადგან მოწითალო და მომწვანო ფერები მახინჯია.
და შემდეგი არის Color Renderingndex.
გრუნტის განათებისას, რომელიც საჭიროებს ფერის გადაცემის მაღალ ინდექსს, არის შენობების განათება, როგორიცაა კედლის გამრეცხი, რომელიც გამოიყენება შენობის ზედაპირის განათებისთვის და პროჟექტორები, რომლებიც გამოიყენება მიწის განათებისთვის. დაბალი ფერის გაცემის ინდექსი სერიოზულად დააზიანებს განათებული შენობის ან ლანდშაფტის სილამაზეს.
შიდა აპლიკაციებისთვის, ფერების გაცემის ინდექსის მნიშვნელობა განსაკუთრებით აისახება საცხოვრებელ, საცალო მაღაზიებში, სასტუმროების განათებაში და სხვა შემთხვევებში. საოფისე გარემოსთვის ფერების გადაცემის მახასიათებლები არც თუ ისე მნიშვნელოვანია, რადგან საოფისე განათება შექმნილია იმისთვის, რომ უზრუნველყოს საუკეთესო განათება სამუშაოს შესასრულებლად და არა ესთეტიკისთვის.
ფერების გადაცემა განათების ხარისხის შეფასების მნიშვნელოვანი ასპექტია. Color Renderingndex არის მნიშვნელოვანი მეთოდი სინათლის წყაროების ფერის გადაცემის შესაფასებლად. ეს არის მნიშვნელოვანი პარამეტრი ხელოვნური სინათლის წყაროების ფერის მახასიათებლების გასაზომად. იგი ფართოდ გამოიყენება ხელოვნური განათების წყაროების შესაფასებლად. პროდუქტის ეფექტები სხვადასხვა Ra:
ზოგადად რომ ვთქვათ, რაც უფრო მაღალია ფერის გაცემის ინდექსი, მით უკეთესი იქნება სინათლის წყაროს ფერი და უფრო ძლიერია ობიექტის ფერის აღდგენის უნარი. მაგრამ ეს მხოლოდ "ჩვეულებრივ ლაპარაკია". ეს მართლა ასეა? არის თუ არა აბსოლუტურად სანდო ფერის გაცემის ინდექსის გამოყენება სინათლის წყაროს ფერის რეპროდუქციის სიმძლავრის შესაფასებლად? რა ვითარებაში იქნება გამონაკლისი?
ამ საკითხების გარკვევის მიზნით, ჯერ უნდა გავიგოთ, რა არის ფერის გაცემის ინდექსი და როგორ არის მიღებული იგი. CIE-მ კარგად ჩამოაყალიბა მეთოდების ნაკრები სინათლის წყაროების ფერის გაცემის შესაფასებლად. იგი იყენებს 14 სატესტო ფერის ნიმუშს, ტესტირებულ სტანდარტული სინათლის წყაროებით სპექტრული სიკაშკაშის მნიშვნელობების სერიის მისაღებად, და ადგენს, რომ მისი ფერის გადაცემის ინდექსი არის 100. შეფასებული სინათლის წყაროს ფერის გადაცემის ინდექსი ფასდება სტანდარტული სინათლის წყაროს მიხედვით. გაანგარიშების მეთოდების ნაკრები. 14 ექსპერიმენტული ფერის ნიმუში შემდეგია:
მათ შორის №1-8 გამოიყენება Ra ფერის გადაცემის ზოგადი ინდექსის შესაფასებლად და შერჩეულია 8 წარმომადგენლობითი ელფერი საშუალო გაჯერებით. რვა სტანდარტული ფერის ნიმუშის გარდა, რომელიც გამოიყენება ფერის გადაცემის ზოგადი ინდექსის გამოსათვლელად, CIE ასევე გთავაზობთ ექვს სტანდარტულ ფერს ნიმუშს სპეციალური ფერების ფერის გადაცემის ინდექსის გამოსათვლელად, სინათლის წყაროს გარკვეული სპეციალური ფერის გადაცემის თვისებების შერჩევისთვის, შესაბამისად, გაჯერებული. წითელი, ყვითელი, მწვანე, ლურჯი, ევროპული და ამერიკული კანის ფერის და ფოთლის მწვანე ფერის უმაღლესი ხარისხი (No. 9-14). ჩემი ქვეყნის სინათლის წყაროს ფერის გაცემის ინდექსის გამოთვლის მეთოდს ასევე უმატებს R15, ფერადი ნიმუში, რომელიც წარმოადგენს აზიელი ქალების კანის ტონს.
აქ ჩნდება პრობლემა: ჩვეულებრივ, რასაც ჩვენ ვუწოდებთ ფერის გაცემის ინდექსის მნიშვნელობას Ra, მიიღება სინათლის წყაროს მიერ 8 სტანდარტული ფერის ნიმუშის ფერის გადაცემის საფუძველზე. 8 ფერის ნიმუშს აქვს საშუალო ქრომა და სიმსუბუქე და ისინი ყველა უჯერი ფერებია. კარგი შედეგია უწყვეტი სპექტრითა და სიხშირის ფართო დიაპაზონით სინათლის წყაროს ფერის გაცემის გაზომვა, მაგრამ ეს გამოიწვევს პრობლემებს ციცაბო ტალღის ფორმისა და ვიწრო სიხშირის დიაპაზონის მქონე სინათლის წყაროს შეფასებისას.
ფერის რენდერის ინდექსი Ra მაღალია, ფერების რენდერვა კარგი უნდა იყოს?
მაგალითად: ჩვენ გამოვცადეთ 2 მიწის შუქზე, იხილეთ შემდეგი ორი სურათი, თითოეული სურათის პირველი რიგი არის სტანდარტული სინათლის წყაროს შესრულება სხვადასხვა ფერის ნიმუშებზე, ხოლო მეორე რიგი არის შემოწმებული LED სინათლის წყაროს შესრულება. სხვადასხვა ფერის ნიმუშები.
მიწის განათების ამ ორი LED სინათლის წყაროს ფერის გაცემის ინდექსი, რომელიც გამოითვლება სტანდარტული ტესტის მეთოდის მიხედვით, არის:
ზედას აქვს Ra=80 და ქვედას აქვს Ra=67. სიურპრიზი? ძირეული მიზეზი? ფაქტობრივად, ზემოთ უკვე ვისაუბრე.
ნებისმიერი მეთოდისთვის შეიძლება იყოს ადგილები, სადაც ის არ გამოიყენება. მაშ, თუ ის სპეციფიკურია ძალიან მკაცრი ფერის მოთხოვნების მქონე სივრცისთვის, რა მეთოდით უნდა ვიმსჯელოთ, შესაფერისია თუ არა გარკვეული სინათლის წყარო გამოსაყენებლად? ჩემი მეთოდი შეიძლება ცოტა სულელური იყოს: შეხედეთ სინათლის წყაროს სპექტრს.
ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე ტიპიური სინათლის წყაროს სპექტრული განაწილება, კერძოდ, დღის სინათლე (Ra100), ინკანდესენტური ნათურა (Ra100), ფლუორესცენტური ნათურა (Ra80), გარკვეული ბრენდის LED (Ra93), ლითონის ჰალოგენური ნათურა (Ra90).
გამოქვეყნების დრო: იან-27-2021
