Жер жарыгы үчүн туура LED жарык булагын кантип тандоо керек?
Энергияны үнөмдөө жана айлана-чөйрөнү коргоо боюнча өсүп жаткан суроо-талап менен, биз барган сайын жер жарык дизайн үчүн LED чырактарды колдонуп жатабыз. Учурда LED базары балык менен ажыдаардын, жакшы менен жамандын аралашмасы. Ар кандай өндүрүүчүлөр жана ишканалар өздөрүнүн өнүмдөрүн илгерилетүү үчүн катуу аракет кылып жатышат. Бул башаламандык боюнча, биздин көз карашыбызда, ага кулак салбай, тест жөнөтүүгө уруксат берген жакшы.
Eurborn Co., Ltd жер бетиндеги жарык диоддорун тандоону баштайт сырткы көрүнүшүн, жылуулуктун таралышын, жарыктын бөлүштүрүлүшүн, жаркыраганын, орнотууну ж.б. . Сиз чындап эле жакшы LED жарык булагын кантип тандоону билесизби? Жарык булагынын негизги параметрлери: ток, кубаттуулук, жарык агымы, жарыктын өчүшү, жарык түсү жана түстүү берүү. Биздин бүгүнкү негизги максатыбыз акыркы эки пункт жөнүндө сөз кылуу, адегенде биринчи төрт пункт жөнүндө кыскача сөз кылуу.
Биринчиден, биз көп айтабыз: "Мен канча ватт жарык каалайм?" Бул адат мурунку салттуу жарык булагын улантуу болуп саналат. Ал кезде жарык булагы бир нече стационардык ватттарга ээ болчу, негизи ошол ватттардын арасынан тандай аласыз, аны ээн-эркин тууралай албайсыз, ал эми азыркы светодиод бүгүн электр энергиясы бир аз өзгөргөн, кубат дароо өзгөрөт! Жердеги жарыктын ошол эле LED жарык булагы чоңураак ток менен иштетилгенде, кубаттуулук жогорулайт, бирок бул жарыктын эффективдүүлүгүнүн төмөндөшүнө жана жарыктын бузулушуна алып келет. Сураныч, төмөндөгү сүрөттү караңыз
Жалпысынан алганда, ашыкча = ысырап. Бирок ал светодиоддун жумушчу агымын үнөмдөйт. Диск агымы 1/3 ге төмөндөтүлгөн шарттарда максималдуу жол берилген рейтингге жеткенде, жарык агымы абдан чектелген, бирок пайдасы чоң:
Жарыктын начарлашы абдан азаят;
Өмүрүнүн узактыгы абдан узартылат;
Ишенимдүүлүк кыйла жакшырды;
Жогорку электр энергиясын пайдалануу;
Ошондуктан, жер жарыгынын жакшы LED жарык булагы үчүн, кыймылдаткыч ток максималдуу номиналдык токтун болжол менен 70% колдонушу керек.
Бул учурда, дизайнер түздөн-түз жарык агымын суроо керек. Кандай ватт колдонуу керек болсо, аны өндүрүүчү чечиши керек. Бул өндүрүүчүлөрдү жарык булагынын кубаттуулугун сокур түрдө көтөрүү менен натыйжалуулукту жана өмүрдү курмандыкка чалуунун ордуна, натыйжалуулукту жана туруктуулукту көздөшүнө көмөк көрсөтүү болуп саналат.
Жогоруда айтылгандар бул параметрлерди камтыйт: ток, кубаттуулук, жарык агымы жана жарыктын өчүрүлүшү. Алардын ортосунда тыгыз байланыш бар жана сиз аларды колдонууда көңүл бурушуңуз керек: Кайсы бири сизге керек?
Ачык түс
Салттуу жарык булактарынын доорунда, түс температурасына келгенде, ар бир адам ачык түстүн четтөө маселеси эмес, "сары жарык жана ак жарык жөнүндө" гана кам көрөт. Кандай болбосун, салттуу жарык булагынын түс температурасы ушундай, жөн гана бирин тандаңыз, жана жалпысынан ал өтө эле туура эмес болуп калат. LED доорунда, биз жер жарыгынын ачык түсү көп жана ар кандай түргө ээ экенин байкадык. Ал тургай, лампа мончокторунун бир эле партиясы көп кызыкчылыкка, көптөгөн айырмачылыктарга четтеп кетиши мүмкүн.
Ар бир адам LED жакшы, энергияны үнөмдөөчү жана экологиялык жактан таза дейт. Бирок, чындап эле LED чириген көптөгөн компаниялар бар! Төмөндө достор тарабынан жөнөтүлгөн масштабдуу долбоор болуп саналат, анын максаты атактуу ата мекендик бренддин LED лампалары жана чырактары, бул жарыктын бөлүштүрүлүшүн, түс температурасынын ырааттуулугун, алсыз көк жарыкты караңыз….
Бул башаламандыкты эске алып, жер бетиндеги ак ниеттүү LED жарык берүүчү завод кардарларга: "Биздин лампалардын түс температурасы ±150K чегинде четтөө бар!" Компания продуктуну тандап жатканда, спецификациялар: "Бул лампа мончокторунун түс температурасынын ±150K чегинде четтөөсүн талап кылат"
Бул 150K салттуу адабияттардан цитата келтирүүнүн корутундусуна негизделген: "Түстүн температурасынын четтөөсү ±150K чегинде, бул адамдын көзүнө аныктоо кыйын." Алар түс температурасы "± 150K чегинде" болсо, карама-каршылыктарды алдын алууга болот деп эсептешет. Чынында, бул, чынында эле, жөнөкөй эмес.
Мисал катары, бул фабриканын карылык бөлмөсүндө мен ачык түстөгү ачык түстөгү эки топту көрдүм. Бир топ кадимки жылуу ак болсо, экинчи тобу ачык эле калыс болгон. Сүрөттө көрсөтүлгөндөй, биз эки жарык тилкесинин ортосундагы айырманы таба алганбыз. Бир кызгылт жана бир жашыл. Жогорудагы билдирүүгө ылайык, ал тургай, адамдын көзү ар кандай, албетте, түс температурасы айырмасы 150K жогору болушу керек деп айта алат.
Сиз айтып тургандай, адамдын көзүнө такыр башкача көрүнгөн эки жарык булагы 20K гана "корреляцияланган түс температурасы" айырмасына ээ!
"Түстүн температурасынын четтөө ±150К чегинде, адамдын көзү аны аныктоо кыйын" деген тыянак туура эмес эмеспи? Кабатыр болбоңуз, мага жай түшүндүрүп бериңиз: Мага түс температурасы менен (КТ) корреляцияланган түс температурасынын (CCT) эки түшүнүгү жөнүндө сүйлөшөлү. Биз, адатта, жарык булагынын "түс температурасына" жердин жарыгына кайрылабыз, бирок чындыгында, биз жалпысынан сыноо отчетунда "корреляцияланган түс температурасы" тилкесин келтиребиз. Бул эки параметрдин аныктамасы "Архитектуралык жарык дизайн стандарты GB50034-2013"
Түс температурасы
Жарык булагынын хроматикасы белгилүү бир температурада кара дененин хроматикасы менен бирдей болгондо, кара дененин абсолюттук температурасы жарык булагынын түс температурасы болуп саналат. Ошондой эле хрома катары белгилүү. Бирдиги К.
Корреляцияланган түс температурасы
Жердеги жарыктын жарык булагынын хроматикалык чекити кара дененин локусунда болбосо жана жарык булагынын хроматикасы белгилүү бир температурада кара дененин хроматтыгына эң жакын болсо, кара дененин абсолюттук температурасы корреляцияланган түс температурасы болуп саналат. жарык булагы, корреляцияланган түс температурасы деп аталат. Бирдиги К.
Картадагы кеңдик жана узундук шаардын жайгашкан жерин, ал эми "түстүү координат картасындагы" (х, у) координаталык мааниси белгилүү бир ачык түстүн жайгашкан жерин көрсөтөт. Төмөндөгү сүрөттү караңыз, позиция (0,1, 0,8) таза жашыл, позициясы (07, 0,25) таза кызыл. Орто бөлүгү негизинен ак жарык болуп саналат. Мындай "актык даражасын" сөз менен айтып берүү мүмкүн эмес, ошондуктан "түс температурасы" деген түшүнүк бар. Вольфрам жип лампасынан ар кандай температурада бөлүнүп чыккан жарык түстүү координаттык диаграммада "кара дене" деп аталган сызык түрүндө берилген. локус", BBL катары кыскартылган, ошондой эле "Планк ийри" деп аталат. Кара дененин радиациясынан чыккан түс, көзүбүз "кадимки ак жарыкка" окшош. Жарык булагынын түс координаты бул ийри сызыктан четтегенден кийин, биз анын "түстүүлүгү" бар деп ойлойбуз.
Биздин эң алгачкы вольфрам лампочкасы, кандайча жасалганына карабастан, анын ачык түсү муздак жана жылуу ак жарыкты (сүрөттөгү коюу кара сызык) чагылдырган ушул сызыкка гана түшүшү мүмкүн. Бул сызыктагы ар кандай позициялардагы жарык түсүн "Түстүн температурасы" деп атайбыз. Азыр технология өнүккөндүктөн, биз жасаган ак жарык, жарыктын түсү ушул сызыкка түшөт. Биз "эң жакын" чекитти гана таба алабыз, окуу Бул чекиттин түс температурасы жана аны "корреляцияланган түс температурасы" деп атайсызбы .
3000K "изотерманы" чоңойтуу:
Жердеги жарыктын LED жарык булагы, түс температурасы жетиштүү эмес деп айтуу үчүн жетиштүү эмес. Ар бир адам 3000K болсо да, кызыл же жашыл түстөр болот." Бул жерде жаңы көрсөткүч: SDCM.
Жогорудагы мисалды колдонуп, жарык тилкелеринин бул эки топтому, алардын "корреляцияланган түс температурасы" 20K гана айырмаланат! Бул дээрлик бирдей деп айтууга болот. Бирок, чынында, алар, албетте, ар кандай ачык түстөр. Көйгөй кайда?
Бирок, чындык: алардын SDCM диаграммасын карап көрөлү
Жогорудагы сүрөт сол жактагы жылуу ак 3265K. Сураныч, жашыл эллипстин оң жагындагы кичинекей сары чекитке көңүл буруңуз, ал түстүүлүк диаграммасында жарык булагынын абалы. Төмөндөгү сүрөт оң жагында жашыл болуп, анын абалы кызыл сүйрү сыртка чыгып кеткен. Келгиле, жогорудагы мисалдагы хроматикалык диаграммадагы эки жарык булагынын абалын карап көрөлү. Алардын кара дененин ийри сызыгына эң жакын маанилери 3265K жана 3282K болуп саналат, алар болгону 20K менен айырмаланат, бирок чындыгында алардын аралыгы абдан алыс ~.
Сыноо программасында 3200K линия жок, болгону 3500K. Келгиле, өзүбүзчө 3200K тегерек тарталы:
Сары, көк, жашыл жана кызыл түстөгү төрт чөйрө "кемчиликсиз ачык түстөн" 1, 3, 5 жана 7 "кадамдарды" билдирет. Эсиңизде болсун: ачык түстөгү айырма 5 кадамдын ичинде болгондо, адамдын көзү аны айырмалай албайт, бул жетиштүү. Жаңы улуттук стандарт ошондой эле: "Окшош жарык булактарын колдонууда түскө чыдамдуулук 5 SDCMден ашпоого тийиш" деп белгиленген.
Карап көрөлү: Төмөнкү пункт "кемчиликсиз" ачык түстүн 5 кадамынын ичинде. Биз бул дагы кооз ачык түс деп ойлойбуз. Жогорудагы пунктка келсек, 7 кадам жасалды жана адамдын көзү анын түсүн даана көрө алат.
Биз ачык түскө баа берүү үчүн SDCM колдонобуз, андыктан бул параметрди кантип өлчөө керек? Жаныңызда спектрометр алып келүү сунушталат, тамаша эмес, көчмө спектрометр! Жер бетиндеги жарыкта ачык түстүн тактыгы өзгөчө маанилүү, анткени кызыл жана жашыл түстөр ыплас.
Ал эми кийинки Color Renderingndex.
Жер жарыгында жогорку түс көрсөтүү индекси талап кылынат, бул имараттарды жарыктандыруу, мисалы, имараттын үстүнкү жарыктандыруу үчүн колдонулган дубал жуугучтар жана жер жарыгында колдонулган прожекторлор. Төмөн түс көрсөтүү индекси жарыктандырылган имараттын же пейзаждын кооздугуна олуттуу зыян келтирет.
Ички тиркемелер үчүн түстөрдү көрсөтүү индексинин мааниси өзгөчө турак жайларда, чекене дүкөндөрдө, мейманкананын жарыктандыруусунда жана башка учурларда чагылдырылат. Кеңсе чөйрөсү үчүн түстөрдү көрсөтүү мүнөздөмөлөрү анчалык деле маанилүү эмес, анткени офис жарыгы эстетика үчүн эмес, иштин аткарылышы үчүн эң жакшы жарык берүү үчүн иштелип чыккан.
Түстүү берүү жарык сапатын баалоо маанилүү аспект болуп саналат. Color Renderingndex жарык булактарынын түстүү көрсөтүүсүн баалоо үчүн маанилүү ыкма. Бул жасалма жарык булактарынын түс мүнөздөмөлөрүн өлчөө үчүн маанилүү параметр болуп саналат. Бул жасалма жарык булактарын баалоо үчүн көп колдонулат. ар кандай Ra астында продукт таасирлери:
Жалпысынан алганда, түстөрдү көрсөтүү индекси канчалык жогору болсо, жарык булагынын түстүү берүүсү ошончолук жакшы жана объекттин түсүн калыбына келтирүү жөндөмдүүлүгү ошончолук күчтүү болот. Бирок бул жөн гана "адатта сүйлөйт". Бул чын эле ушундайбы? Жарык булагынын түстөрдү кайра чыгаруу күчүн баалоо үчүн түс көрсөтүү индексин колдонуу таптакыр ишенимдүүбү? Кандай жагдайларда өзгөчөлүктөр болот?
Бул маселелерди тактоо үчүн, адегенде түс көрсөтүү индекси эмне экенин жана ал кандайча алынганын түшүнүшүбүз керек. CIE жарык булактарынын түс берүүсүн баалоо методдорунун комплексин жакшы шарттаган. Ал спектрдик жарыктыктын бир катар маанилерин алуу үчүн стандарттуу жарык булактары менен сыналган 14 тест түстүү үлгүсүн колдонот жана анын түс көрсөтүү индекси 100 экенин шарттайт. эсептөө ыкмаларынын комплекси. 14 эксперименталдык түс үлгүлөрү төмөнкүдөй:
Алардын ичинен №1-8 жалпы түс көрсөтүү индекси Ra баа берүү үчүн колдонулат жана орточо каныккан 8 өкүл түстөр тандалган. Жалпы түс көрсөтүү индексин эсептөө үчүн колдонулган сегиз стандарттык түс үлгүсүнөн тышкары, CIE ошондой эле жарык булагынын белгилүү бир өзгөчө түс көрсөтүү касиеттерин тандоо үчүн атайын түстөрдүн түс көрсөтүү индексин эсептөө үчүн алты стандарттык түс үлгүсүн берет, тиешелүүлүгүнө жараша, каныккан. Жогорку даражадагы кызыл, сары, жашыл, көк, европалык жана америкалык тери түсү жана жалбырак жашыл (No 9-14). Менин өлкөмдүн жарык булагы түсүн көрсөтүү индексин эсептөө ыкмасы да азиялык аялдардын терисинин түсүн чагылдырган R15 түс үлгүсүн кошот.
Бул жерде маселе келип чыгат: демейде биз түс көрсөтүү индексинин мааниси Ra деп атаган нерсе жарык булагы тарабынан 8 стандарттык түс үлгүлөрүнүн түс берүүсүнө негизделген. 8 түс үлгүлөрү орточо хрома жана жарыкка ээ жана алардын баары каныкпаган түстөр. Үзгүлтүксүз спектри жана кең жыштык тилкеси менен жарык булагынын түс берүүсүн өлчөө жакшы натыйжа, бирок тик толкун формасы жана тар жыштык тилкеси менен жарык булагын баалоодо көйгөйлөрдү жаратат.
Түстү көрсөтүү индекси Ra жогору, түстү көрсөтүү жакшы болушу керекпи?
Мисалы: Биз жер жарыгында 2 сынап көрдүк, төмөнкү эки сүрөттү караңыз, ар бир сүрөттүн биринчи катары ар кандай түс үлгүлөрүндөгү стандарттык жарык булагынын иштеши, ал эми экинчи катар - сыналган LED жарык булагынын көрсөткүчү ар кандай түс үлгүлөрү.
Стандарттык сыноо ыкмасы боюнча эсептелген жердеги жарыктын бул эки LED жарык булагынын түс көрсөтүү индекси:
Үстүңкүсү Ra=80, төмөнкүсү Ra=67. Сюрпризби? Негизги себеби? Чынында, мен бул тууралуу жогоруда айтып өттүм.
Кандайдыр бир ыкма үчүн, ал колдонулбаган жерлер болушу мүмкүн. Демек, ал өтө катуу түс талаптары бар мейкиндикке мүнөздүү болсо, белгилүү бир жарык булагы колдонууга ылайыктуу же жокпу, сот кандай ыкманы колдонушубуз керек? Менин ыкмасы бир аз акылсыз болушу мүмкүн: жарык булагы спектрин карап.
Төмөндө бир нече типтүү жарык булактарынын, атап айтканда, күндүзгү жарыктын (Ra100), ысытуу лампасынын (Ra100), флуоресценттүү лампанын (Ra80), LEDдын белгилүү бир маркасынын (Ra93), металл галогендик лампасынын (Ra90) спектрдик бөлүштүрүлүшү келтирилген.
Посттун убактысы: 27-январь 2021-жыл
