जमिनीवरील प्रकाशासाठी योग्य एलईडी प्रकाश स्रोत कसा निवडायचा?
ऊर्जा बचत आणि पर्यावरण संरक्षणाच्या वाढत्या मागणीसह, आम्ही ग्राउंड लाईट डिझाइनमध्ये एलईडी दिवे वापरत आहोत. एलईडी मार्केट सध्या मासे आणि ड्रॅगन, चांगले आणि वाईट यांचे मिश्रण आहे. विविध उत्पादक आणि व्यवसाय त्यांच्या स्वतःच्या उत्पादनांचा प्रचार करण्यासाठी जोरदार प्रयत्न करत आहेत. या गोंधळाबाबत, आमचे मत त्याला ऐकण्याऐवजी चाचणी पाठवणे चांगले आहे.
Eurborn Co., Ltd ग्राउंड लाइटमधील LED ची निवड सुरू करेल ज्यामध्ये देखावा, उष्णता नष्ट होणे, प्रकाश वितरण, चमक, स्थापना इ. . एक चांगला एलईडी प्रकाश स्रोत कसा निवडायचा हे तुम्हाला खरोखर कळेल का? प्रकाश स्रोताचे मुख्य मापदंड आहेत: वर्तमान, शक्ती, चमकदार प्रवाह, चमकदार क्षीणन, प्रकाश रंग आणि रंग प्रस्तुतीकरण. आज आमचा फोकस शेवटच्या दोन गोष्टींबद्दल बोलण्याचा आहे, प्रथम पहिल्या चार गोष्टींबद्दल थोडक्यात बोलू.
सर्वप्रथम, आम्ही अनेकदा म्हणतो: "मला किती वॅट्सचा प्रकाश हवा आहे?" ही सवय पूर्वीचा पारंपारिक प्रकाशझोत चालू ठेवण्यासाठी आहे. त्यावेळेस, प्रकाश स्रोतामध्ये फक्त अनेक स्थिर वॅटेज होते, मुळात तुम्ही फक्त त्या वॅटेजपैकी निवडू शकता, तुम्ही ते मुक्तपणे समायोजित करू शकत नाही आणि आजचा LED, वीज पुरवठा थोडा बदलला आहे, वीज ताबडतोब बदलली जाईल! जेव्हा ग्राउंड लाइटचा समान LED प्रकाश स्रोत मोठ्या प्रवाहाने चालविला जातो, तेव्हा शक्ती वाढते, परंतु यामुळे प्रकाशाची कार्यक्षमता कमी होते आणि प्रकाशाचा क्षय वाढतो. कृपया खालील चित्र पहा
सर्वसाधारणपणे सांगायचे तर, रिडंडंसी = कचरा. पण ते LED चा कार्यरत करंट वाचवते. जेव्हा ड्राइव्ह करंट 1/3 ने कमी करून, परिस्थितीनुसार जास्तीत जास्त स्वीकार्य रेटिंगवर पोहोचतो, तेव्हा बलिदान केलेला ल्युमिनस फ्लक्स खूप मर्यादित असतो, परंतु फायदे खूप मोठे असतात:
प्रकाश क्षीणन मोठ्या प्रमाणात कमी होते;
आयुर्मान मोठ्या प्रमाणात वाढले आहे;
लक्षणीय सुधारित विश्वसनीयता;
उच्च उर्जा वापर;
म्हणून, जमिनीवरील प्रकाशाच्या चांगल्या एलईडी प्रकाश स्रोतासाठी, ड्रायव्हिंग करंटने कमाल रेट केलेल्या प्रवाहाच्या सुमारे 70% वापरला पाहिजे.
या प्रकरणात, डिझायनरने थेट चमकदार प्रवाहाची विनंती केली पाहिजे. कोणते वॅटेज वापरायचे ते निर्मात्याने ठरवले पाहिजे. हे निर्मात्यांना कार्यक्षमतेचा आणि स्थिरतेचा पाठपुरावा करण्यासाठी प्रोत्साहन देण्यासाठी आहे, त्याऐवजी कार्यक्षमता आणि जीवनाचा त्याग करण्याऐवजी प्रकाश स्त्रोताच्या वॅटेजला आंधळेपणाने ढकलून.
वर नमूद केलेल्या पॅरामीटर्समध्ये हे पॅरामीटर्स समाविष्ट आहेत: वर्तमान, शक्ती, चमकदार प्रवाह आणि चमकदार क्षीणन. त्यांच्यामध्ये जवळचा संबंध आहे आणि आपण वापरात असलेल्या त्यांच्याकडे लक्ष दिले पाहिजे: आपल्याला खरोखर कोणत्या गोष्टीची आवश्यकता आहे?
हलका रंग
पारंपारिक प्रकाश स्रोतांच्या युगात, जेव्हा रंग तापमानाचा प्रश्न येतो, तेव्हा प्रत्येकजण केवळ "पिवळा प्रकाश आणि पांढरा प्रकाश" ची काळजी घेतो, हलक्या रंगाच्या विचलनाची समस्या नाही. असं असलं तरी, पारंपारिक प्रकाश स्रोताचे रंग तापमान फक्त त्या प्रकारचे असते, फक्त एक निवडा, आणि सामान्यतः ते जास्त चुकीचे होणार नाही. LED युगात, आम्हाला आढळले की ग्राउंड लाईटमधील हलका रंग अनेक आणि कोणत्याही प्रकारचा असतो. दिव्याच्या मण्यांच्या समान बॅचमध्ये देखील विचित्रपणा, बर्याच फरकांमुळे विचलित होऊ शकते.
प्रत्येकजण म्हणतो की एलईडी चांगला, ऊर्जा-बचत आणि पर्यावरणास अनुकूल आहे. पण खरंच अनेक कंपन्या आहेत ज्या LEDs सडतात! मित्रांनी पाठवलेला एक मोठा प्रकल्प खालीलप्रमाणे आहे ज्याचा उद्देश LED दिवे आणि कंदील या प्रसिद्ध घरगुती ब्रँडचा वास्तविक जीवनातील अनुप्रयोग, हे प्रकाश वितरण, हे रंग तापमान सातत्य, हा निळा निळा प्रकाश पहा….
या गोंधळाच्या पार्श्वभूमीवर, ग्राउंड एलईडी लाइटिंग फॅक्टरीमध्ये प्रामाणिकपणे ग्राहकांना वचन दिले: "आमच्या दिव्यांचे रंग तापमान ±150K च्या आत आहे!" जेव्हा कंपनी उत्पादनाची निवड करत असते, तेव्हा वैशिष्ट्ये सूचित करतात: "त्यासाठी दिव्याच्या मण्यांच्या रंग तापमानाचे विचलन ±150K च्या आत असणे आवश्यक आहे"
हे 150K पारंपारिक साहित्य उद्धृत करण्याच्या निष्कर्षावर आधारित आहे: "रंग तापमान विचलन ±150K च्या आत आहे, जे मानवी डोळ्यांना शोधणे कठीण आहे." त्यांचा असा विश्वास आहे की जर रंगाचे तापमान "±150K च्या आत" असेल तर विसंगती टाळता येईल. खरं तर, हे खरोखर इतके सोपे नाही.
उदाहरण म्हणून, या कारखान्याच्या वृद्धत्वाच्या खोलीत, मी स्पष्टपणे भिन्न प्रकाश रंगांसह प्रकाश पट्ट्यांचे दोन गट पाहिले. एक गट सामान्य उबदार पांढरा होता, आणि दुसरा गट स्पष्टपणे पक्षपाती होता. आकृतीत दाखवल्याप्रमाणे, दोन प्रकाश पट्ट्यांमधील फरक आपण शोधू शकतो. एक लालसर आणि एक हिरवा. वरील विधानानुसार, मानवी डोळे देखील वेगळे सांगू शकतात, अर्थातच रंग तापमानातील फरक 150K पेक्षा जास्त असणे आवश्यक आहे.
जसे तुम्ही सांगू शकता, मानवी डोळ्यासाठी पूर्णपणे भिन्न दिसणाऱ्या दोन प्रकाश स्रोतांमध्ये "सहसंबंधित रंग तापमान" फरक फक्त 20K आहे!
"रंग तापमान विचलन ±150K च्या आत आहे, मानवी डोळ्यांना ते शोधणे कठीण आहे" हा निष्कर्ष चुकीचा नाही का? काळजी करू नका, कृपया मला हळू हळू समजावून सांगू द्या: मला रंग तापमान वि (CT) सहसंबंधित रंग तापमान (CCT) या दोन संकल्पनांबद्दल बोलू द्या. आम्ही सामान्यतः प्रकाश स्त्रोताच्या "रंग तापमान" चा संदर्भ जमिनीच्या प्रकाशात करतो, परंतु प्रत्यक्षात, आम्ही चाचणी अहवालावरील "सहसंबंधित रंग तापमान" स्तंभाचा संदर्भ देतो. "आर्किटेक्चरल लाइटिंग डिझाइन स्टँडर्ड GB50034-2013" मध्ये या दोन पॅरामीटर्सची व्याख्या
रंग तापमान
जेव्हा प्रकाश स्रोताची रंगीतता एका विशिष्ट तापमानावर काळ्या शरीरासारखी असते, तेव्हा काळ्या शरीराचे परिपूर्ण तापमान हे प्रकाश स्रोताचे रंग तापमान असते. क्रोमा म्हणूनही ओळखले जाते. युनिट म्हणजे के.
सहसंबंधित रंग तापमान
जेव्हा ग्राउंड लाइटच्या प्रकाश स्रोताचा क्रोमॅटिकता बिंदू ब्लॅकबॉडी लोकसवर नसतो आणि प्रकाश स्रोताची रंगीतता विशिष्ट तापमानात ब्लॅकबॉडीच्या क्रोमॅटिकिटीच्या सर्वात जवळ असते, तेव्हा ब्लॅकबॉडीचे परिपूर्ण तापमान सहसंबंधित रंग तापमान असते. प्रकाश स्रोताचा, सहसंबंधित रंग तापमान म्हणून संदर्भित. युनिट म्हणजे के.
नकाशावरील अक्षांश आणि रेखांश शहराचे स्थान दर्शवतात आणि "रंग समन्वय नकाशा" वरील (x, y) समन्वय मूल्य विशिष्ट प्रकाश रंगाचे स्थान दर्शविते. खालील चित्र पहा, स्थिती (0.1, 0.8) शुद्ध हिरवी आहे, आणि स्थिती (07, 0.25) शुद्ध लाल आहे. मधला भाग मुळात पांढरा प्रकाश आहे. अशा प्रकारच्या "श्वेतपणाची डिग्री" शब्दात वर्णन केली जाऊ शकत नाही, म्हणून "रंग तापमान" ही संकल्पना आहे वेगवेगळ्या तापमानात टंगस्टन फिलामेंट बल्बद्वारे उत्सर्जित होणारा प्रकाश रंग समन्वय आकृतीवर एका ओळीच्या रूपात दर्शविला जातो, ज्याला "ब्लॅक बॉडी" म्हणतात. लोकस, ज्याला बीबीएल असे संक्षेप आहे, ज्याला "प्लँक वक्र" देखील म्हणतात. ब्लॅक बॉडी रेडिएशनद्वारे उत्सर्जित होणारा रंग, आपले डोळे "सामान्य पांढरा प्रकाश" सारखे दिसतात. एकदा प्रकाश स्रोताचा रंग समन्वय या वक्रातून विचलित झाला की, त्यात "कलर कास्ट" आहे असे आम्हाला वाटते.
आमचा सर्वात जुना टंगस्टन लाइट बल्ब, तो कसाही बनवला गेला असला तरीही, त्याचा हलका रंग फक्त या रेषेवर पडू शकतो जो थंड आणि उबदार पांढरा प्रकाश दर्शवतो (चित्रातील जाड काळी रेषा). या रेषेवरील वेगवेगळ्या स्थानांवर असलेल्या प्रकाशाच्या रंगाला आपण "रंग तापमान" म्हणतो. आता तंत्रज्ञान प्रगत झाले आहे, आम्ही बनवलेला पांढरा प्रकाश, प्रकाशाचा रंग या रेषेवर पडतो. आपण फक्त "जवळचा" बिंदू शोधू शकतो, वाचा या बिंदूचे रंग तापमान, आणि त्याला "सहसंबंधित रंग तापमान" म्हणू नका .
3000K "आयसोथर्म" वर काय झूम इन करा:
ग्राउंड लाइटमधील एलईडी प्रकाश स्रोत, फक्त रंग तापमान पुरेसे नाही असे म्हणणे पुरेसे नाही. जरी प्रत्येकजण 3000K असला तरीही, लाल किंवा हिरवे रंग असतील." येथे एक नवीन निर्देशक आहे: SDCM.
तरीही वरील उदाहरण वापरून, प्रकाश पट्ट्यांचे हे दोन संच, त्यांचे "सहसंबंधित रंग तापमान" फक्त 20K ने भिन्न आहे! हे जवळजवळ सारखेच म्हणता येईल. पण खरं तर, ते स्पष्टपणे भिन्न प्रकाश रंग आहेत. अडचण कुठे आहे?
तथापि, सत्य हे आहे: चला त्यांच्या SDCM आकृतीवर एक नजर टाकूया
वरील चित्र डावीकडील उबदार पांढरा 3265K आहे. कृपया हिरव्या लंबवर्तुळाच्या उजवीकडे असलेल्या लहान पिवळ्या बिंदूकडे लक्ष द्या, जे क्रोमॅटिकिटी आकृतीवरील प्रकाश स्रोताची स्थिती आहे. खालील चित्र उजवीकडे हिरवट आहे आणि त्याची स्थिती लाल ओव्हलच्या बाहेर गेली आहे. वरील उदाहरणात क्रोमॅटिकिटी आकृतीवरील दोन प्रकाश स्रोतांच्या स्थानांवर एक नजर टाकू. ब्लॅक बॉडी वक्रातील त्यांची सर्वात जवळची मूल्ये 3265K आणि 3282K आहेत, जी फक्त 20K ने भिन्न आहेत असे दिसते, परंतु प्रत्यक्षात त्यांचे अंतर खूप दूर आहे~.
चाचणी सॉफ्टवेअरमध्ये 3200K लाइन नाही, फक्त 3500K. चला स्वतः एक 3200K वर्तुळ काढू:
पिवळा, निळा, हिरवा आणि लाल रंगाची चार वर्तुळे अनुक्रमे 1, 3, 5 आणि 7 "परिपूर्ण प्रकाश रंग" पासून "चरण" दर्शवतात. लक्षात ठेवा: जेव्हा हलक्या रंगातील फरक 5 चरणांच्या आत असतो, तेव्हा मानवी डोळा मूलभूतपणे फरक करू शकत नाही, ते पुरेसे आहे. नवीन राष्ट्रीय मानक देखील नमूद करते: "समान प्रकाश स्रोत वापरण्याची रंग सहनशीलता 5 SDCM पेक्षा जास्त नसावी."
चला पाहू: खालील बिंदू "परिपूर्ण" प्रकाश रंगाच्या 5 चरणांच्या आत आहे. आम्हाला वाटते की हा अधिक सुंदर हलका रंग आहे. वरील मुद्द्यासाठी, 7 पावले उचलली गेली आहेत आणि मानवी डोळा स्पष्टपणे त्याचे रंग कास्ट पाहू शकतो.
फिकट रंगाचे मूल्यमापन करण्यासाठी आम्ही SDCM वापरू, तर हे पॅरामीटर कसे मोजायचे? आपल्यासोबत स्पेक्ट्रोमीटर आणण्याची शिफारस केली जाते, विनोद नाही, एक पोर्टेबल स्पेक्ट्रोमीटर! जमिनीच्या प्रकाशासाठी, हलक्या रंगाची अचूकता विशेषतः महत्वाची आहे, कारण लालसर आणि हिरवट रंग कुरूप असतात.
आणि पुढे Color Renderingndex आहे.
ग्राउंड लाइटमध्ये ज्याला उच्च रंगाचे रेंडरिंग इंडेक्स आवश्यक आहे ते इमारतींचे प्रकाश आहे, जसे की इमारतीच्या पृष्ठभागावरील प्रकाशासाठी वापरलेले वॉल वॉशर आणि जमिनीच्या प्रकाशासाठी वापरलेले फ्लडलाइट्स. कमी रंगाचे प्रस्तुतीकरण निर्देशांक प्रकाशित इमारती किंवा लँडस्केपच्या सौंदर्यास गंभीरपणे नुकसान करेल.
इनडोअर ॲप्लिकेशन्ससाठी, कलर रेंडरिंग इंडेक्सचे महत्त्व विशेषत: निवासी, किरकोळ स्टोअर्स आणि हॉटेलच्या प्रकाशयोजना आणि इतर प्रसंगांमध्ये दिसून येते. कार्यालयीन वातावरणासाठी, रंग प्रस्तुतीकरणाची वैशिष्ट्ये इतकी महत्त्वाची नाहीत, कारण कार्यालयातील प्रकाशयोजना सौंदर्यशास्त्रासाठी नव्हे तर कामाच्या अंमलबजावणीसाठी सर्वोत्तम प्रकाश प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेली आहे.
प्रकाशाच्या गुणवत्तेचे मूल्यांकन करण्यासाठी रंग प्रस्तुत करणे ही एक महत्त्वाची बाब आहे. प्रकाश स्रोतांच्या रंग प्रस्तुतीकरणाचे मूल्यमापन करण्यासाठी कलर रेंडरिंगंडेक्स ही एक महत्त्वाची पद्धत आहे. कृत्रिम प्रकाश स्रोतांची रंग वैशिष्ट्ये मोजण्यासाठी हे एक महत्त्वाचे मापदंड आहे. कृत्रिम प्रकाश स्रोतांचे मूल्यांकन करण्यासाठी हे मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाते. भिन्न Ra अंतर्गत उत्पादन प्रभाव:
सर्वसाधारणपणे बोलायचे झाल्यास, रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक जितका जास्त असेल तितका प्रकाश स्रोताचे रंग प्रस्तुतीकरण चांगले आणि ऑब्जेक्टचा रंग पुनर्संचयित करण्याची क्षमता अधिक मजबूत होईल. पण हे फक्त "सामान्यतः बोलणे" आहे. हे खरंच आहे का? प्रकाश स्रोताच्या रंग पुनरुत्पादन शक्तीचे मूल्यांकन करण्यासाठी रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक वापरणे पूर्णपणे विश्वसनीय आहे का? कोणत्या परिस्थितीत अपवाद असतील?
या समस्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी, आपण प्रथम रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक काय आहे आणि ते कसे प्राप्त केले आहे हे समजून घेतले पाहिजे. CIE ने प्रकाश स्रोतांच्या रंग प्रस्तुतीकरणाचे मूल्यमापन करण्यासाठी पद्धतींचा एक संच उत्तम प्रकारे निर्धारित केला आहे. हे 14 चाचणी रंगांचे नमुने वापरते, स्पेक्ट्रल ब्राइटनेस व्हॅल्यूची मालिका मिळविण्यासाठी मानक प्रकाश स्रोतांसह चाचणी केली जाते आणि हे नमूद करते की त्याचा रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक 100 आहे. मूल्यमापन केलेल्या प्रकाश स्रोताचा रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक मानक प्रकाश स्रोताच्या विरूद्ध गुणांकित केला जातो. गणना पद्धतींचा संच. 14 प्रायोगिक रंगांचे नमुने खालीलप्रमाणे आहेत:
त्यापैकी, क्रमांक 1-8 सामान्य रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक Ra च्या मूल्यांकनासाठी वापरला जातो आणि मध्यम संपृक्ततेसह 8 प्रतिनिधी रंग निवडले जातात. सामान्य कलर रेंडरिंग इंडेक्सची गणना करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या आठ मानक रंगांच्या नमुन्यांव्यतिरिक्त, सीआयई विशेष रंगांच्या रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांकाची गणना करण्यासाठी सहा मानक रंगांचे नमुने देखील प्रदान करते, जे अनुक्रमे, संतृप्त प्रकाश स्त्रोताच्या विशिष्ट विशिष्ट रंग प्रस्तुत गुणधर्मांच्या निवडीसाठी. लाल, पिवळा, हिरवा, निळा, युरोपियन आणि अमेरिकन त्वचेचा रंग आणि पानांचा हिरवा (क्रमांक 9-14) उच्च अंश. माझ्या देशाच्या प्रकाश स्रोत कलर रेंडरिंग इंडेक्स गणनेची पद्धत देखील R15 जोडते, आशियाई महिलांच्या त्वचेच्या टोनचे प्रतिनिधित्व करणारा रंग नमुना.
येथे समस्या येते: सामान्यत: ज्याला आपण रंग रेंडरिंग इंडेक्स व्हॅल्यू Ra म्हणतो ते प्रकाश स्रोताद्वारे 8 मानक रंगांच्या नमुन्यांच्या रंग प्रस्तुतीकरणाच्या आधारे प्राप्त केले जाते. 8 रंगांच्या नमुन्यांमध्ये मध्यम क्रोमा आणि हलकेपणा आहे आणि ते सर्व असंतृप्त रंग आहेत. सतत स्पेक्ट्रम आणि विस्तृत फ्रिक्वेंसी बँडसह प्रकाश स्रोताचे रंग प्रस्तुतीकरण मोजणे हा एक चांगला परिणाम आहे, परंतु यामुळे तीव्र वेव्हफॉर्म आणि अरुंद वारंवारता बँडसह प्रकाश स्रोताचे मूल्यांकन करण्यात समस्या निर्माण होईल.
रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक Ra उच्च आहे, रंग प्रस्तुतीकरण चांगले असणे आवश्यक आहे का?
उदाहरणार्थ: आम्ही ग्राउंड लाइटमध्ये 2 ची चाचणी केली आहे, खालील दोन चित्रे पहा, प्रत्येक चित्राची पहिली पंक्ती विविध रंगांच्या नमुन्यांवरील मानक प्रकाश स्रोताची कामगिरी आहे आणि दुसरी पंक्ती चाचणी केलेल्या LED प्रकाश स्रोताची कामगिरी आहे. विविध रंगांचे नमुने.
ग्राउंड लाइटमधील या दोन एलईडी प्रकाश स्रोतांचा रंग प्रस्तुतीकरण निर्देशांक, मानक चाचणी पद्धतीनुसार मोजला जातो:
वरच्या भागात Ra=80 आहे आणि खालच्याकडे Ra=67 आहे. आश्चर्य? मूळ कारण? खरं तर, मी याबद्दल आधीच वर बोललो आहे.
कोणत्याही पद्धतीसाठी, अशी ठिकाणे असू शकतात जिथे ती लागू होत नाही. तर, जर ते अतिशय कठोर रंगाच्या आवश्यकता असलेल्या जागेसाठी विशिष्ट असेल तर, विशिष्ट प्रकाश स्रोत वापरण्यासाठी योग्य आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी आपण कोणती पद्धत वापरावी? माझी पद्धत थोडी मूर्ख असू शकते: प्रकाश स्रोत स्पेक्ट्रम पहा.
खालीलप्रमाणे डेलाइट (Ra100), इनॅन्डेसेंट लॅम्प (Ra100), फ्लोरोसेंट दिवा (Ra80), विशिष्ट ब्रँडचा LED (Ra93), मेटल हॅलाइड लॅम्प (Ra90) यासारख्या अनेक विशिष्ट प्रकाश स्रोतांचे वर्णक्रमीय वितरण आहे.
पोस्ट वेळ: जानेवारी-27-2021
