Tijdveranderende lichtvervuiling kan niet worden vermeden
Het publieke begrip van lichtvervuiling verandert met de tijd.
Vroeger, toen er nog geen mobiele telefoon was, zei iedereen altijd dat tv kijken pijn doet aan de ogen, maar nu is het de mobiele telefoon die pijn doet aan de ogen. We kunnen niet zeggen dat we niet langer tv kijken of mobiele telefoons gebruiken. Veel dingen en verschijnselen zijn de onvermijdelijke gevolgen van de ontwikkeling van een samenleving tot een bepaald stadium.
Geef toe: hoewel we elke dag schreeuwen om lichtvervuiling uit te bannen, weten we ook dat dit echt onrealistisch is. Omdat nachtscèneverlichting een trend is, en onder de algemene trend, zijn veel verlichtingswerken onbevredigend en onvermijdelijk.
Er vinden enorme veranderingen plaats in gebouwen, het milieu of de persoonlijke benodigdheden. Aan de ene kant kunnen we het gemak van deze veranderingen in ons leven niet ontkennen, noch kunnen we de negatieve impact van deze veranderingen op ons leven vermijden. .
We kunnen niet zo snel zeggen dat er nadelen aan zitten, daarom gebruiken we hem niet meer. Wat we wel kunnen doen, is hoe we het kunnen verbeteren. Daarom is het de manier om het probleem op te lossen, hoe je de lichtvervuiling kunt verminderen of zelfs de schade van lichtvervuiling aan de omgeving kunt vermijden.
De evaluatienorm voor lichtvervuiling moet gelijke tred houden met de tijd
Met de innovatie van de verlichtingstechnologie moeten ook de evaluatienormen gelijke tred houden met de tijd.
Allereerst moeten voor de evaluatie van lichtvervuiling andere normen worden gehanteerd in plaats van persoonlijke sensorische normen. Voor verblinding en lichtvervuiling heeft de CIE (Commission Internationale del'Eclairage, International Commission on Illumination) een norm, die door deskundigen wordt berekend op basis van een reeks berekeningen.
Maar de standaard betekent niet absolute nauwkeurigheid.
Normen moeten nog steeds gelijke tred houden met de tijd en moeten worden beoordeeld op basis van verschillende omstandigheden, waaronder de aanpassing van het menselijk oog, en op basis van de huidige omgeving in plaats van de vroegere omgeving.
Sterker nog, als ontwerper moet je tijdens het ontwerpproces verblinding en lichtvervuiling tot een minimum beperken. Veel technologieën hebben tegenwoordig dergelijke omstandigheden. Of het nu gaat om het ontwerp van het optische systeem of de prestaties van het gehele ontwerpconcept, er zijn veel manieren om dit te verminderen. Lichtvervuiling, en er zijn veel succesvolle gevallen en pogingen geweest die als referentie en referentie kunnen worden gebruikt, waaronder enkele samenwerkingswerken tussen vele binnenlandse en buitenlandse ontwerpbureaus, die ook internationale prijzen hebben gewonnen.
Er zijn ook zeer goede en creatieve pogingen ondernomen om dit soort verblinding op te lossen, waaronder een concept met dubbele frequentie, 3D met het blote oog, filtering en reflectie in optische materialen, allemaal technische aspecten die nu kunnen worden opgelost. Daarom moeten lichtontwerpers eropuit gaan, naar meer luisteren, kijken, de kwaliteit van iets, een werk, de gekleurde bril in het vak die moet worden afgezet, beoordelen en herstellen wat het is.
Kortom, lichtvervuiling kan niet worden vermeden, maar wel worden verminderd. Elk tijdperk heeft verschillende criteria voor het beoordelen van lichtvervuiling, maar het staat vast dat het, ongeacht welk tijdperk, voor het publiek noodzakelijk is om het algehele verlichtingsbewustzijn te vergroten. Ontwerpers moeten zich settelen en verlichtingsontwerpen maken die loyaal zijn aan het milieu en de gezondheid.
Veel trends kunnen we niet veranderen, maar we kunnen ze wel aanpassen en verbeteren.
Dit is bij MIT, het Massachusetts Institute of Technology heeft een laboratorium genaamd Perceived City
In het laboratorium hopen ze data te integreren via de manier van dataverzameling, -expressie en datavisualisatie van de hele stad. Dit vergt op zichzelf al heel wat mediagebouwen of media-installaties als dragers. Tegelijkertijd is er ook enig ideologisch onderzoek naar de rechten van het sociale publieke discours, hoe de democratie te bevorderen en een reeks ideologische problemen, die allemaal wijzen op een reeks fundamentele kwesties zoals de levensideologie en het creëren van plaatsen in de toekomstige slimme stad. Het speelt zich af in de nieuwe omgeving, en het is ook een fundamenteel probleem van de mensheid. Dit is een internationale trend. Deze trend vindt plaats in de nieuwe omgeving, in het huidige mediatijdperk, het digitale tijdperk en het big data-tijdperk, waar talloze paddenstoelen opkomen, of zoals gekookt water, voortdurend omhoog gaan. In een dergelijke staat waarin een aantal borrelende nieuwe technologieën worden gegenereerd, veranderen de sociale evolutie en sociale veranderingen met de dag die voorbijgaan. Het heeft de veranderingen van de afgelopen paar honderd jaar, en zelfs de veranderingen van duizenden jaren, ruimschoots overtroffen. Hoe moeten we in deze context, als onze ontwerpers, als belangrijkste kracht bij het creëren van architectonische ruimte, het creëren van stedelijke ruimte en het creëren van openbare ruimte, de geest van de plek creëren, hoe kunnen we het eigen publieke discours of de democratische ecologie van de stad bevorderen, of de burgers? belichaming van rechten. Daarom moeten ontwerpers, naast aandacht voor deze techniek, technologie of details in het ontwerp, ook aandacht besteden aan sociale veranderingen, sociale verantwoordelijkheden en de missie van de ontwerper in de samenleving.
Posttijd: 26 augustus 2021
