Како одабрати прави ЛЕД извор светлости за приземно светло?
Са растућом потражњом за уштедом енергије и заштитом животне средине, све више користимо ЛЕД светла за дизајн приземног светла. ЛЕД тржиште је тренутно мешавина рибе и змаја, доброг и лошег. Различити произвођачи и компаније снажно се залажу за промоцију сопствених производа. Што се тиче овог хаоса, наше мишљење је боље да га пустимо да пошаље тест уместо да слуша.
Еурборн Цо., Лтд ће започети селекцију ЛЕД-а у земаљском светлу, укључујући изглед, расипање топлоте, дистрибуцију светлости, одсјај, инсталацију, итд. Данас нећемо говорити о параметрима лампе и фењера, већ само о извору светлости . Да ли ћете заиста знати како да изаберете добар ЛЕД извор светлости? Главни параметри извора светлости су: струја, снага, светлосни ток, слабљење светлости, боја светла и приказ боја. Наш фокус данас је да разговарамо о последње две ставке, прво укратко о прве четири ставке.
Пре свега, често кажемо: "Колико вати светлости желим?" Ова навика је да се настави са претходним традиционалним извором светлости. Тада је извор светлости имао само неколико фиксних снага, у суштини можете бирати само између тих снага, не можете га слободно подесити, а тренутни ЛЕД данас, напајање је мало промењено, снага ће се одмах променити! Када се исти ЛЕД извор светлости у земљиној светлости покреће са већом струјом, снага ће порасти, али ће изазвати смањење ефикасности светлости и повећање распада светлости. Молимо погледајте слику испод
Уопштено говорећи, вишак = отпад. Али штеди радну струју ЛЕД-а. Када погонска струја достигне максималну дозвољену вредност у датим околностима, смањујући погонску струју за 1/3, жртвовани светлосни ток је веома ограничен, али су предности огромне:
Слабљење светлости је знатно смањено;
Животни век је знатно продужен;
Значајно побољшана поузданост;
Већа искоришћеност енергије;
Стога, за добар ЛЕД извор светлости у земљиној светлости, погонска струја треба да користи око 70% максималне називне струје.
У овом случају, дизајнер треба директно да затражи светлосни ток. Што се тиче снаге да се користи, то треба да одлучи произвођач. Ово је да промовише произвођаче да теже ефикасности и стабилности, уместо да жртвују ефикасност и живот слепо повећавајући снагу извора светлости.
Горе наведени параметри обухватају следеће параметре: струју, снагу, светлосни ток и слабљење светлости. Између њих постоји близак однос и требало би да обратите пажњу на њих у употреби: који вам је заиста потребан?
Светла боја
У ери традиционалних извора светлости, када је у питању температура боје, свима је стало само до „жутог и белог светла“, а не до проблема одступања боје светла. У сваком случају, температура боје традиционалног извора светлости је само таква, само изаберите једну и генерално неће погрешити. У ЛЕД ери, открили смо да светла боја приземног светла има много и било које врсте. Чак и иста серија перли за лампу може одступити до много чудности, много разлика.
Сви кажу да је ЛЕД добра, штедљива и еколошки прихватљива. Али има заиста много компанија које праве ЛЕД диоде поквареним! Следи пројекат великих размера који су послали пријатељи чија је сврха Примена у стварном животу познатог домаћег бренда ЛЕД лампи и лампиона, погледајте ову дистрибуцију светлости, ову конзистенцију температуре боје, ово слабо плаво светло….
Имајући у виду овај хаос, савесна фабрика ЛЕД расвете у земљи обећала је купцима: "Наше лампе имају одступање температуре боје у границама ±150К!" Када компанија врши избор производа, спецификације показују: „Захтева одступање температуре боје перли лампе унутар ±150К“
Ових 150К је засновано на закључку цитирања традиционалне литературе: „Одступање температуре боје је унутар ±150К, што је људском оку тешко да детектује.“ Они верују да ако је температура боје „унутар ±150К“, што се недоследности могу избећи. У ствари, то заиста није тако једноставно.
Као пример, у соби за старење ове фабрике видео сам две групе светлих шипки са очигледно различитим светлим бојама. Једна група је била нормално топло бела, а друга група је очигледно била пристрасна. Као што је приказано на слици, могли смо пронаћи разлику између две светлосне траке. Један црвенкаст и један зеленкаст. Према горњој изјави, чак и људске очи могу разликовати, наравно, разлика у температури боје мора бити већа од 150К.
Као што видите, два извора светлости која изгледају потпуно другачије људском оку имају разлику у „корелираној температури боје“ од само 20К!
Зар није погрешан закључак да је „одступање температуре боје у границама ±150К, људско око је тешко детектовати“? Не брините, дозволите ми да објасним полако: Дозволите ми да причам о два концепта температуре боје у односу на (ЦТ) корелиране температуре боје (ЦЦТ). Обично се позивамо на „температуру боје“ извора светлости у приземном светлу, али у ствари, ми генерално цитирамо колону „корелисана температура боје“ у извештају о испитивању. Дефиниција ова два параметра у "Стандард дизајна архитектонског осветљења ГБ50034-2013"
Температура боје
Када је хроматичност извора светлости иста као код црног тела на одређеној температури, апсолутна температура црног тела је температура боје извора светлости. Такође познат као хрома. Јединица је К.
Корелирана температура боје
Када тачка хроматичности извора светлости у земаљској светлости није на локусу црног тела, а хроматичност извора светлости је најближа хроматичности црног тела на одређеној температури, апсолутна температура црног тела је корелисана температура боје извора светлости, која се назива корелирана температура боје. Јединица је К.
Географска ширина и дужина на мапи означавају локацију града, а (к, и) координатна вредност на „координатној мапи у боји“ означава локацију одређене светле боје. Погледајте слику испод, позиција (0,1, 0,8) је чисто зелена, а позиција (07, 0,25) је чисто црвена. Средњи део је у основи бело светло. Ова врста "степена белине" не може се описати речима, тако да постоји концепт "температуре боје" Светлост коју емитује сијалица са волфрамовим влакном на различитим температурама је представљена као линија на координатном дијаграму боје, названа "црно тело". лоцус“, скраћено ББЛ, такође названа „Планкова крива“. Боја коју емитује зрачење црног тела, наше очи изгледају као „нормално бело светло“. Једном када координата боје извора светлости одступи од ове криве, мислимо да има "боју".
Наша најранија волфрамова сијалица, без обзира како је направљена, њена светла боја може пасти само на ову линију која представља хладно и топло бело светло (дебела црна линија на слици). Боју светла на различитим позицијама ове линије називамо „температура боје“. Сада када је технологија напредовала, бело светло које смо направили, боја светлости пада на ову линију. Можемо пронаћи само „најближу“ тачку, прочитајте температуру боје ове тачке, и назовите то његовом "корелираном температуром боје". .
Шта зумирати на 3000К "изотерму":
ЛЕД извор светлости у земљиној светлости, није довољан само рећи да температура боје није довољна. Чак и ако су сви 3000К, биће црвене или зеленкасте боје." Ево новог индикатора: СДЦМ.
И даље користећи горњи пример, ова два сета светлосних трака, њихова "корелирана температура боје" разликује се само за 20К! Може се рећи да је скоро идентичан. Али у ствари, очигледно су различите светле боје. где је проблем?
Међутим, истина је: хајде да погледамо њихов СДЦМ дијаграм
Слика изнад је топло бела 3265К са леве стране. Обратите пажњу на малу жуту тачку са десне стране зелене елипсе, што је положај извора светлости на дијаграму хроматичности. Слика испод је зеленкаста са десне стране, а његова позиција је изашла ван црвеног овала. Хајде да погледамо положаје два извора светлости на дијаграму хроматичности у горњем примеру. Њихове најближе вредности кривој црног тела су 3265К и 3282К, које изгледа да се разликују за само 20К, али у ствари њихова удаљеност је далеко~.
У софтверу за тестирање нема линије од 3200К, само 3500К. Хајде да сами нацртамо круг од 3200К:
Четири круга жуте, плаве, зелене и црвене респективно представљају 1, 3, 5 и 7 "корака" од "савршене светле боје". Запамтите: када је разлика у боји светлости унутар 5 корака, људско око не може да је разликује у основи, то је довољно. Нови национални стандард такође предвиђа: „Толеранција боје коришћења сличних извора светлости не би требало да буде већа од 5 СДЦМ“.
Да видимо: Следећа тачка је унутар 5 корака од "савршене" светле боје. Мислимо да је то лепша светла боја. Што се тиче горње тачке, направљено је 7 корака и људско око може јасно да види његову боју.
Користићемо СДЦМ да проценимо боју светла, па како измерити овај параметар? Препоручљиво је да са собом понесете спектрометар, без шале, преносни спектрометар! Јер код приземног светла, тачност светле боје је посебно важна, јер су црвенкасте и зеленкасте боје ружне.
А следећи је индекс приказа боја.
У приземном светлу које захтева висок индекс приказивања боја је осветљење зграда, као што су зидне подлошке које се користе за површинско осветљење зграда и рефлектори који се користе у приземном светлу. Низак индекс приказивања боја ће озбиљно оштетити лепоту осветљене зграде или пејзажа.
За унутрашњу примену, значај индекса приказивања боја посебно се огледа у стамбеним, малопродајним радњама, хотелском осветљењу и другим приликама. За канцеларијско окружење карактеристике приказивања боја нису толико важне, јер је канцеларијско осветљење дизајнирано да обезбеди најбоље осветљење за извођење посла, а не за естетику.
Приказ боја је важан аспект процене квалитета осветљења. Цолор Рендерингндек је важан метод за процену приказа боја извора светлости. То је важан параметар за мерење карактеристика боје вештачких извора светлости. Широко се користи за процену извора вештачког осветљења. Ефекти производа под различитим Ра:
Уопштено говорећи, што је већи индекс приказивања боја, то је бољи приказ боја извора светлости и јача способност враћања боје објекта. Али ово је само "обично говорећи". Да ли је то заиста тако? Да ли је апсолутно поуздано користити индекс приказивања боја за процену моћи репродукције боја извора светлости? Под којим околностима ће бити изузетака?
Да бисмо разјаснили ова питања, прво морамо разумети шта је индекс приказивања боја и како се добија. ЦИЕ је добро одредио скуп метода за процену приказа боја извора светлости. Користи 14 тестних узорака боја, тестираних са стандардним изворима светлости да би се добио низ вредности спектралне осветљености, и предвиђа да је његов индекс приказивања боје 100. Индекс приказивања боја процењеног извора светлости се оцењује у односу на стандардни извор светлости према скуп метода прорачуна. 14 експерименталних узорака боја су следећи:
Међу њима, бр. 1-8 се користи за процену општег индекса приказивања боја Ра, а одабрано је 8 репрезентативних нијанси средње засићености. Поред осам стандардних узорака боја који се користе за израчунавање општег индекса приказивања боја, ЦИЕ такође пружа шест стандардних узорака боја за израчунавање индекса приказивања боја специјалних боја за избор одређених посебних својстава приказивања боја извора светлости, односно засићених боја. Виши степени црвене, жуте, зелене, плаве, европске и америчке боје коже и зелене боје листа (бр. 9-14). Метода израчунавања индекса приказа боја извора светлости у мојој земљи такође додаје Р15, узорак боје који представља тон коже азијских жена.
Овде долази до проблема: обично оно што називамо вредност индекса приказивања боја Ра добија се на основу приказа боја 8 стандардних узорака боја од стране извора светлости. 8 узорака боја имају средњу хрому и лакоћу, и сви су незасићене боје. Добар је резултат мерити приказ боја извора светлости са континуираним спектром и широким фреквентним опсегом, али ће изазвати проблеме при процени извора светлости са стрмим таласним обликом и уским фреквентним опсегом.
Индекс приказивања боја Ра је висок, да ли приказ боја мора бити добар?
На пример: Тестирали смо 2 у земаљском светлу, погледајте следеће две слике, први ред сваке слике је перформансе стандардног извора светлости на различитим узорцима боја, а други ред је перформансе тестираног ЛЕД извора светлости на разни узорци боја.
Индекс приказивања боја ова два ЛЕД извора светлости у земљиној светлости, израчунат према стандардној методи испитивања, је:
Горњи има Ра=80, а доњи Ра=67. Изненадјење? Основни разлог? У ствари, о томе сам већ говорио горе.
За било коју методу могу постојати места на којима није применљива. Дакле, ако је специфичан за простор са веома строгим захтевима за боје, којим методом да проценимо да ли је одређени извор светлости погодан за употребу? Мој метод је можда мало глуп: погледајте спектар извора светлости.
Следи спектрална дистрибуција неколико типичних извора светлости, а то су дневна светлост (Ра100), лампа са жарном нити (Ра100), флуоресцентна лампа (Ра80), одређена марка ЛЕД (Ра93), метал-халогена лампа (Ра90).
Време поста: 27.01.2021
