对于一个人来说，白天和黑夜是生命的两种颜色；对于一座城市来说，白天和黑夜是两种不同的存在状态；对于一座建筑来说，白天和黑夜完全在同一条线上。但每一个精彩的表达系统。
面对城市中蜂拥而至的耀眼天空，我们是否应该思考一下，我们真的需要如此耀眼吗？这种令人眼花缭乱的建筑与建筑本身有什么关系呢？
如果说建筑的空间是靠光来视觉呈现的，那么建筑照明的主体显然就是建筑本身，两者之间需要做到恰到好处的契合。
没有人能比一位资深建筑师更深刻、更准确地解释光与建筑之间的关系。作为知名建筑设计师，徐先生坚信建筑照明设计不是建筑之外的再创造，而是建筑设计的延伸。应基于对建筑的“深刻”理解，通过对光的控制和表达手段来体现建筑空间的性格和特征；同时，建筑师还应该为建筑采光的实现留下一个基本的空间。
他主张以“温和”的方式使用光，将从他亲身经历或目睹的许多典型地标建筑的“寻光之旅”开始，解构建筑是如何由光而生的。
1、形式描述：建筑体量的三维表现；
2、建筑特点总结：没有焦点就没有艺术表达的概念；
3、质感和层次的表现：利用灯光布局的强弱变化，明暗的区别；
4、性格和氛围的渲染：光对于空间品质、艺术感染力和人的心理体验的表现起着决定性的作用。
建筑立面照明表达立体建筑体量
1、把握建筑鲜明特色，梳理设计要点
香港环球贸易广场是一座位于九龙半岛的典型超高层建筑，实用层高490米，由Kohn Pedersen Fox Associates建筑事务所设计。
我们可以看到，环球贸易广场的形状非常方正、简洁，但它并不是一个直的长方体，而是四个边凹陷的，就像建筑物四个边上的四层表皮，以及开始和结束部分，有渐进的趋势，因此，内槽的四个侧面成为整个方形建筑最具特色的表达语言。
利用灯光“勾勒出建筑轮廓”是表达夜色下建筑形态最常见的方式。建筑师还希望利用轮廓来照亮建筑物的外立面。因此，从上述建筑特征出发，关键问题就演变成了：如何用光来表现四个侧面和四个凹槽的形状。
图：从平面图上可以更清晰地看到方正环球贸易广场，建筑四个侧面的凹槽造型，共性求个性，凹形设置无疑是建筑外立面的突出特点环球贸易广场。
图片：经过梳理，建筑外部照明设计的重点已经落在了如何照亮内部凹槽上。
2.多方论证和测试，寻求最佳的表达和实现方法
有多少种方法可以照亮内槽？有什么优缺点和性能？设计者选择通过模拟效果和实现方式一一推断，找到最佳的表达方式：
方案一：外幕墙边缘线性表达，边缘结构照明。
方案1 灯光示意图及模拟效果。通过模拟效果，我们可以清晰地看到，各层外幕墙结构的侧面线条由于灯光的作用而被强调，局部线条变得支离破碎。由于线条亮度和周围体量反差过大，整体效果显得突兀、生硬。
事实上，由于这种线性描述方法得到的结果更加稳健和平坦，因此该方案被设计者放弃了。
方案二：内角幕墙平面表达，分层玻璃幕墙外侧投射灯光。
方案2 灯光示意图及模拟效果。该方案与之前的方案最显着的区别是从“线亮”到“面亮”的进展。投影位置的玻璃经过釉面或磨砂处理，使其能够接收到更多的漫反射，从而使四个侧面凹陷处的玻璃平面被照亮，从远处看形成三维效果。
该方案的缺点是，由于投影灯的发光特性，投影表面会间歇性地产生明显的圆锥形光斑，使整个建筑角线表现出一种挫败感。因此，第二种方案也被设计者放弃了。
方案三：线性聚光灯均匀照射结构影箱，矩形勾勒出建筑结构线条。
或许有的同学已经能想象到了，没错，方案3的改进就是将“face-bright”升级为“body-bright”。将建筑部分放大，建筑表皮之间，一些若隐若现的“钢结构”暴露出来，形成一个“影盒”。线性投影灯照亮影箱的这一部分，实现光线在四个角的“渗透”。“来”的感觉。
同时，在第三个方案中，在表达影盒时，也强调了建筑内的水平结构线条。模拟的效果令人惊讶，这就是设计师最终选定的灯光设计方案。
3、总结：建筑照明是基于理解建筑的再创造
方正建筑随处可见，但如何在共性中找到个性呢？例如环球贸易广场的四个凹槽侧面和渐进的起始表皮。
建筑物的轮廓与轮廓相同吗？第一个方案中，也是一个hook，为什么被放弃了呢？
“强硬”和“软弱”听起来像是非常主观的词。在理解建筑的过程中如何把握这些主观词语之间的尺度？
解决上述问题，看似没有“说明书”可看，但可以肯定的是，理解建筑的关键在于良好的沟通以及对人的行为模式和感受的把握。
发布时间：2021年7月22日