如何为地埋灯选择合适的LED光源？
随着节能环保需求的不断增长，我们越来越多地在地灯设计中使用LED灯。目前LED市场鱼龙混杂，良莠不齐。各个制造商和企业都在努力推广自己的产品。对于这种混乱，我们的看法是让他发送测试而不是聆听。
优邦公司将开始对地埋灯LED的选型，包括外观、散热、配光、眩光、安装等。今天我们不讲灯具参数，只讲光源。你真的知道如何选择好的LED光源吗？光源的主要参数有：电流、功率、光通量、光衰、光色和显色性。我们今天重点讲的是后两项，先简单讲一下前四项。
首先，我们常说：“我想要多少瓦的光？”这个习惯就是延续了之前的传统光源。那时候的光源只有几个固定的瓦数，基本上只能在这几个瓦数中选择，不能自由调节，而现在的LED，电源稍微改变一下，功率马上就变了！同样的地埋灯LED光源，用较大的电流驱动时，功率会上升，但会导致光效下降，光衰增加。请看下图
一般来说，冗余=浪费。但节省了LED的工作电流。当驱动电流达到最大允许额定值的情况下，将驱动电流降低1/3，所牺牲的光通量非常有限，但带来的好处却是巨大的：
光衰大大减少；
寿命大大延长；
可靠性显着提高；
电能利用率更高；
因此，一个好的LED地埋灯光源，其驱动电流应采用最大额定电流的70%左右。
在这种情况下，设计者应该直接要求光通量。至于使用什么瓦数，应该由制造商决定。这是为了促使厂商追求效率和稳定性，而不是一味推高光源的瓦数而牺牲效率和寿命。
上述包括这些参数：电流、功率、光通量、光衰减。它们之间有着密切的关系，使用时应该注意：哪一个才是您真正需要的？
浅色
在传统光源时代，说到色温，大家只关心“黄光、白光”，而不关心光色偏差的问题。反正传统光源的色温就那么一种，选一种就可以了，一般不会出太大的差错。在LED时代，我们发现地灯的光色有很多种。即使是同一批次的灯珠也可能会出现很多奇怪、很多差异的情况。
大家都说LED好，节能环保。但把LED做烂的企业还真不少！下面是朋友发来的一个大型项目，目的是国内某知名品牌LED灯具的实际应用，看看这个配光，这个色温一致性，这个淡淡的蓝光……。
针对这种乱象，一家有良心的地面LED照明工厂向客户承诺：“我们的灯具色温偏差在±150K以内！”公司在选型时，规格书中注明：“要求灯珠色温偏差在±150K以内”
这个150K是基于引用传统文献得出的结论：“色温偏差在±150K以内，人眼很难察觉”。他们认为，如果色温在“±150K以内”，就可以避免不一致的情况。事实上，事情真的没那么简单。
举个例子，在这个工厂的老化室里，我看到两组灯条，光色明显不同。一组是正常的暖白色，另一组是明显偏色的。如图所示，我们可以发现两个灯条之间的差异。一种是红色的，一种是绿色的。根据上述说法，即使是人眼也能分辨出来，当然色温差必须高于150K。
可以看出，人眼看起来完全不同的两个光源的“相关色温”差异仅为20K！
“色温偏差在±150K以内，人眼难以察觉”的结论难道不是错误的吗？别着急，请允许我慢慢解释：先说一下色温vs（CT）相关色温（CCT）这两个概念。我们通常所说的光源的“色温”是指地光，但实际上，我们一般都会引用测试报告上的“相关色温”一栏。《建筑照明设计标准GB50034-2013》中这两个参数的定义
色温
当光源的色度与一定温度下的黑体的色度相同时，黑体的绝对温度就是光源的色温。也称为色度。单位为K。
相关色温
当地光源的色品点不在黑体轨迹上，且该光源的色品在某一温度下最接近黑体的色品时，黑体的绝对温度就是相关色温光源的色温，称为相关色温。单位为K。
地图上的经纬度表示城市的位置，“颜色坐标图”上的（x，y）坐标值表示某种光颜色的位置。看下图，(0.1,0.8)位置是纯绿色，(07,0.25)位置是纯红色。中间部分基本上是白光。这种“白度”是无法用语言描述的，所以就有了“色温”的概念。钨丝灯泡在不同温度下发出的光在色坐标图上用一条线表示，称为“黑体”轨迹”，缩写为BBL，也称“普朗克曲线”。黑体辐射发出的颜色，我们的眼睛看起来就像“正常的白光”。一旦光源的色坐标偏离这条曲线，我们就认为它出现了“色偏”。
我们最早的钨丝灯泡，无论是如何制作的，它的光色只能落在这条代表冷白光和暖白光的线上（图中粗黑线）。我们把这条线上不同位置的光颜色称为“色温”。现在技术先进了，我们制作的白光，光的颜色落在这条线上。我们只能找到一个“最近”的点，读这个点的色温，称之为他的“相关色温”。现在你知道了吗？别说偏差是±150K，即使两个光源的CCT完全相同，光色也可能相差很大。
放大 3000K“等温线”：
LED光源的地光，仅仅说色温不够是不够的。即使每个人都是3000K，也会有红色或绿色的颜色。”这是一个新指标：SDCM。
还是用上面的例子，这两组灯条，它们的“相关色温”只相差20K！可以说是几乎一模一样。但实际上，它们明显是不同的光色。哪里有问题？
然而事实是：让我们看看他们的SDCM图
上图左边是暖白3265K。请注意绿色椭圆右侧的小黄点，这是色品图上光源的位置。下图右侧偏绿，他的位置已经超出了红色椭圆形。我们来看看上例中两个光源在色度图上的位置。它们与黑体曲线最接近的数值是3265K和3282K，看似只相差20K，但实际上它们的距离却很远~。
测试软件中没有3200K行，只有3500K。我们自己画一个3200K的圆：
黄、蓝、绿、红四个圆圈分别代表距离“完美光色”1、3、5、7个“台阶”。请记住：当光色差异在5步以内时，人眼基本无法区分，这就足够了。新国标还规定：“使用同类光源的色容差不应大于5 SDCM”。
让我们看看：下面的点距离“完美”光色只有 5 步之内。我们认为这是一种更美丽的浅色。至于上面这一点，已经走了7步了，人眼可以清楚地看到他的色偏。
我们将使用SDCM来评估光色，那么如何测量这个参数呢？建议您随身携带光谱仪，不是开玩笑，便携式光谱仪！对于地光来说，光色的准确性尤为重要，因为偏红和偏绿的颜色很难看。
接下来是显色指数。
地面照明中对显色指数要求较高的是建筑物的照明，如用于建筑物表面照明的洗墙灯、用于地面照明的泛光灯等。显色指数低会严重损害被照明建筑物或景观的美观。
对于室内应用来说，显色指数的重要性尤其体现在住宅、零售商店和酒店照明等场合。对于办公环境来说，显色特性并不是那么重要，因为办公照明的设计目的是为工作的执行提供最佳的照明，而不是为了美观。
显色性是评价照明质量的一个重要方面。显色指数是评价光源显色性的重要方法。它是衡量人造光源颜色特性的重要参数。它被广泛用于评估人造光源。不同Ra下的产品效果：
一般来说，显色指数越高，光源的显色性越好，还原物体颜色的能力越强。但这只是“通常说的”。事实真的如此吗？用显色指数来评价光源的色彩还原能力绝对可靠吗？什么情况下会出现异常？
为了弄清楚这些问题，我们首先要了解显色指数是什么以及它是如何得出的。CIE很好地规定了一套评估光源显色性的方法。它采用14个测试色样，用标准光源进行测试，得到一系列光谱亮度值，并规定其显色指数为100。被评价光源的显色指数是根据标准光源对一套计算方法。14个实验色样如下：
其中，1-8号用于一般显色指数Ra的评价，选取8种中等饱和度的代表色相。除了用于计算一般显色指数的八个标准色样外，CIE还提供了用于计算特殊颜色显色指数的六个标准色样，用于光源某些特殊显色性能的选择，分别为饱和度、饱和度、红、黄、绿、蓝、欧美肤色、叶绿度较高（9-14号）。我国的光源显色指数计算方法还增加了代表亚洲女性肤色的色样R15。
问题来了：通常我们所说的显色指数值Ra是根据光源对8个标准色样的显色性得出的。8个色样的彩度和明度均中等，均为不饱和色。测量连续光谱、宽频带的光源的显色性是一个不错的结果，但对于评估波形陡峭、窄频带的光源就会产生问题。
显色指数Ra高，显色性就一定好吗？
例如：我们在地光下测试了2个，看下面两张图，每张图第一行是标准光源在各种颜色样本上的表现，第二行是被测LED光源在不同颜色样本上的表现各种颜色样品。
这两种LED光源的地光显色指数，按照标准测试方法计算得出：
上一层的 Ra=80，下一层的 Ra=67。惊喜？根本原因是？其实我上面已经讲过了。
任何方法，都可能有不适用的地方。那么，如果具体到对色彩要求非常严格的空间，我们应该用什么方法来判断某种光源是否适合使用呢？我的方法可能有点笨：看光源光谱。
以下是几种典型光源的光谱分布，即日光（Ra100）、白炽灯（Ra100）、荧光灯（Ra80）、某品牌LED（Ra93）、金卤灯（Ra90）。
发布时间：2021年1月27日