随时间变化的光污染无法避免
公众对光污染的认识随着时代的不同而变化。
以前没有手机的时候，大家总说看电视伤眼睛，现在却是手机伤眼睛。我们不能说我们不再看电视或使用手机。许多事物和现象都是社会发展到一定阶段的必然结果。
不得不承认的是，虽然我们每天都在喊着消除光污染，但我们也知道这确实不现实。因为夜景照明是一种趋势，而在大趋势下，很多照明作品的不尽如人意也是必然的。
建筑物、环境或个人周围的用品正在发生巨大的变化。一方面，我们不能否认这些变化给我们生活带来的便利，也不能避免这些变化给我们生活带来的负面影响。。
我们不能轻易说它有缺点，所以我们不再使用它。我们能做的就是如何改进它。因此，如何减少光污染，甚至避免光污染对周围环境的损害，才是解决问题的出路。
光污染评价标准要与时俱进
随着照明技术的革新，评价标准也应与时俱进。
首先，对于光污染的评价，应该采用不同的标准，而不是个人的感官标准。对于眩光和光污染，CIE（Commission Internationale del´Eclairage，国际照明委员会）有一个标准，该标准是由专家根据一系列计算得出的。
但标准并不意味着绝对准确。
标准还是要与时俱进，要根据不同的情况来判断，包括人眼的适应，要根据现在的环境而不是过去的环境来判断。
事实上，作为设计师，应该在设计过程中尽量减少眩光和光污染。今天的许多技术都具备这样的条件。无论是光学系统的设计，还是整个设计理念的表现，都有很多方法可以降低。光污染，也有很多可以借鉴和借鉴的成功案例和尝试，包括很多国内外设计机构合作的一些作品，还获得了国际奖项。
在这种眩光的解决上，也有非常好的、有创意的尝试，包括双频概念、裸眼3D、光学材料中的过滤和反射，这些都是现在可以解决的技术方面。所以，灯光设计师应该走出去，多听、多看、评判一个事物、一个作品的好坏，职业中应该摘掉的有色眼镜，还原本来的样子。
总之，光污染无法避免，但可以减少。每个时代对于光污染的判断标准都有所不同，但可以肯定的是，无论什么时代，对于公众来说，都需要增强整体的照明意识。对于设计师来说，需要静下心来，做一些忠于环境、健康的照明设计。
我们无法改变许多趋势，但我们可以适应和改进它们。
这是在MIT，麻省理工学院有一个实验室叫Perceived City
在实验室里，他们希望通过整个城市的数据采集、表达和数据可视化的方式来整合数据。这本身就需要大量的媒体建筑或者媒体装置作为载体。同时，还有一些关于社会公共话语权、如何推进民主等一系列思想关切的思想研究，这些都指向了未来智慧城市的生活意识形态、场所营造等一系列根本性问题。这是新环境下的问题，也是人类面临的根本问题。这是国际趋势。这种趋势是在新的环境下，在当今的媒体时代、数字时代、大数据时代，有无数的蘑菇如雨后春笋般冒出来，或者像白开水一样，不断地往上走。在这样一些冒泡的新技术产生的状态下，社会进化、社会变迁日新月异。已经远远超过了过去几百年的变化，甚至是几千年的变化。在此背景下，作为我们的设计师，作为创造建筑空间、创造城市空间、创造公共空间的主力军，我们应该如何创造场所精神，如何推动城市自身的公共话语或者民主生态，或者说公民的意识？权利的体现。所以，设计师在设计中除了关注这种手法、技术或者细节之外，还应该关注社会的变化、社会的责任、设计师在社会中的使命。
发布时间：2021年8月26日